摘要：为破解乡村文旅融合场景下农旅直播带货流量留存难、转化效率低、长效运营缺失的行业痛点，探究多方主体协同赋能流量转化的动态演化规律，运用演化博弈理论构建政府、农旅直播运营主体、乡村文旅合作社三方协同演化博弈模型，剖析各参与主体的策略动态演化过程及相互作用机理。研究结果表明，在农旅直播带货流量转化协同框架下，政府政策引导与监管赋能的影响力最大，乡村文旅合作社资源供给次之，农旅直播运营主体市场化运营影响力最小；三方协同共赢是实现流量长效转化的稳定均衡状态。研究可为乡村文旅与农村电商深度融合、构建农旅直播流量可持续转化机制提供理论参考与实践依据。

关键词：乡村文旅融合；农村电商；农旅直播；流量转化；演化博弈

中图分类号：F713 文献标识码：A

一、引言

数字乡村战略推进背景下，农村电商与乡村文旅的深度融合成为乡村产业振兴的核心路径。传统乡村文旅产业依赖线下客流、季节属性强、获客成本高，而农村直播电商打破了时空限制，通过实景直播、文旅场景展示、农特产品推介等形式，实现“文旅引流、电商变现、产业赋能”的双向联动，成为激活乡村闲置资源、拓宽农产品销售渠道、提升乡村文旅知名度的新型业态。自2020年乡村直播电商规模化发展以来，全国县域农旅直播场次年均增速超45%，农产品网络零售额持续攀升，农旅融合直播模式逐步成为乡村数字经济的核心增长点。

农旅直播带货区别于传统电商直播，核心优势在于场景化赋能，依托乡村自然风光、非遗文化、农耕体验、乡土民俗等文旅资源构建沉浸式直播场景，将文旅流量精准转化为农产品销量、文旅消费订单和乡村品牌价值，有效解决了传统农产品电商同质化严重、信任度低、溢价空间小的痛点。相较于普通直播带货，农旅直播兼具内容传播、文化赋能、产品销售、文旅引流多重价值，能够实现“一次直播、多重收益”，助力乡村产业多元化发展。例如，浙江丽水、湖南衡阳、山东临沂等乡村文旅示范区，通过“田间实景直播+非遗文化讲解+农特产品售卖”模式，实现线上流量向线下文旅体验、线上产品复购的闭环转化，有效盘活了乡村产业资源。

但当前国内多数乡村在开展农旅直播带货过程中，普遍存在流量转化短期化、运营碎片化、协同机制缺失等问题。多数乡村仅依靠散户主播、临时直播团队开展带货活动，缺乏政府规范引导、合作社资源支撑和专业化运营体系，导致直播流量波动大、粉丝粘性低、转化率不稳定，出现“直播爆单、过后滞销”“有流量无留量、有热度无长效”的困境。同时，部分地区存在文旅资源挖掘不足、直播内容同质化、农产品品控缺失、流量运营粗放等问题，严重制约了农旅直播带货的可持续发展，无法形成长效流量转化机制。对于广大乡村地区而言，仅凭单一主体自主运营，难以平衡流量获取、内容打造、产品供给、售后保障、品牌建设等全链条工作，亟需构建多方主体协同共治的运营模式。

国内学界针对乡村直播电商与文旅融合展开了大量研究，形成了丰富的研究成果。张丽等（2023）[1]研究发现，乡村直播的场景沉浸感、文化特色性对消费者购买意愿和文旅到访意愿具有显著正向影响，感知信任在二者间发挥中介作用。李锦宏（2026）[2]指出，农文旅商融合发展的核心在于构建“线上种草、线下体验、线上复购”的流量闭环，人才培育和利益共享机制是长效运营的关键。张艺旋等（2025）[3]基于“内容—流量—转化”闭环视角，证实组织化运营、专业内容输出能够显著提升乡村直播有效流量，公共品牌赋能可强化流量复购转化效率。张晓明等（2026）[4]研究表明，乡村直播电商普遍存在变现模式单一、流量依赖平台算法、中小账号增长乏力等问题，需通过产业链整合、IP化运营实现价值跃迁。刘霄泉等（2023）[5]从空间维度验证了新农人主播的文旅引流与产品转化潜力，提出主播赋能乡村产业的多元发展模式。黄晴晴等（2026）[6]通过多模态数据模型，证实直播内容质量、场景适配度是影响乡村电商流量转化的核心因素。王新刚等（2022）[7]聚焦直播行业乱象，构建了乡村直播电商的治理机制框架，为行业规范发展提供支撑。

梳理现有研究可知，当前学界多从直播内容、消费者行为、流量特征、产业路径等单一维度展开研究，重点分析农旅直播的短期转化效果与发展路径，但仍存在明显研究缺口。现有研究尚未聚焦农旅直播带货流量转化长效机制，忽略了政府、合作社、运营主体多方协同的动态博弈关系，对多方主体策略互动、利益平衡、协同演化的内在机理研究不足，难以解释当前乡村农旅直播“短期爆火、长效乏力”的核心问题。基于此，本文以乡村文旅融合农旅直播带货为研究场景，构建政府、乡村文旅合作社、农旅直播运营主体三方演化博弈模型，剖析各主体策略动态演化规律，探究流量长效转化的协同稳定机制，结合MATLAB数值仿真验证主体间影响权重，最终提出适配乡村场景的农旅直播流量长效转化路径，弥补现有研究不足。

二、农旅直播带货流量转化三方协同演化博弈模型

（一）问题描述

乡村文旅融合下的农旅直播带货流量转化体系包含三大核心利益主体，分别为政府部门、乡村文旅合作社、农旅直播运营主体，三方主体相互依存、相互制约，共同决定直播流量的转化效率与运营长效性。其中，政府负责政策扶持、行业监管、基础设施建设、品牌宣传引导；乡村文旅合作社负责整合本地文旅资源、农特产品资源、农户资源，提供直播场景、产品供给和售后保障；农旅直播运营主体负责直播内容策划、场景搭建、流量运营、带货转化、粉丝维护等市场化运营工作。三方主体均为有限理性个体，以自身收益最大化为核心目标，策略选择存在动态调整特征。

当前农旅直播流量转化低效、难以长效的核心原因，在于三方主体策略错位、协同不足、利益失衡，存在明显的利己性行为与信息不对称问题。部分地区政府监管扶持缺位，缺乏完善的行业规范与激励政策，导致直播市场乱象频发；乡村文旅合作社资源整合松散，产品品控不严、文旅场景挖掘不足，无法为直播提供优质供给；直播运营主体重短期流量、轻长效运营，过度追求瞬时销量，忽视粉丝沉淀、品牌打造和用户维护，导致流量留存率低、复购率不足，无法形成可持续的流量转化体系。这些行为偏差打破了三方协同平衡，制约了农旅直播带货的长效发展。

农旅直播带货流量转化长效机制的核心，是实现三方主体的常态化协同、利益共享、风险共担。政府通过正向扶持与规范监管优化行业生态，合作社通过资源整合夯实直播供给基础，运营主体通过专业化运营实现流量高效转化与长效留存，三方协同形成“政策赋能—资源支撑—市场运营—流量闭环—长效增值”的完整体系。基于此，本文简化复杂参与主体，构建“政府—乡村文旅合作社—农旅直播运营主体”三方演化博弈模型，探究各主体策略演化规律与协同稳定条件，揭示农旅直播流量长效转化的内在机理。

（二）演化博弈模型假设和构建

为保证模型的科学性与贴合性，结合乡村农旅直播运营实际场景，做出如下合理假设，剔除次要干扰因素，聚焦核心主体的策略互动关系。

假设1：博弈三方主体均为有限理性，在持续博弈过程中不断学习、调整自身策略，最终趋向稳定演化策略。

假设2：政府策略空间为（积极扶持监管、消极放任），积极扶持监管包含政策补贴、基础设施建设、行业规范、品牌推广、乱象整治等行为；消极放任即政府不干预、不扶持、不监管，任由市场自主发展。政府选择积极扶持监管策略的概率为x，消极放任概率为1-x，x∈[0,1]。

假设3：乡村文旅合作社策略空间为（积极资源协同、消极被动供给），积极资源协同包含整合文旅场景、严控产品质量、统一货源供给、配合直播运营、完善售后体系等行为；消极被动供给即合作社资源整合松散、产品品控缺失、配合度低、售后缺位。合作社选择积极资源协同策略的概率为y，消极被动供给概率为1-y，y∈[0,1]。

假设4：农旅直播运营主体策略空间为（长效精细化运营、短期流量化运营），长效精细化运营包含深耕文旅内容、沉淀粉丝流量、维护用户粘性、打造乡村IP、重视复购转化；短期流量化运营即粗放直播、虚假宣传、低价引流、忽视粉丝维护、追逐短期销量。运营主体选择长效精细化运营策略的概率为z，短期流量化运营概率为1-z，z∈[0,1]。

结合乡村农旅直播行业实际收益与成本特征，定义模型核心变量，具体变量符号及含义如表1所示。

基于上述变量与策略假设，结合三方主体收益、成本、增量效益，构建三方博弈收益矩阵，具体如表2所示。

基于博弈收益矩阵，分别计算三方主体不同策略下的期望收益与平均期望收益，结合Malthusian复制动态方程，推导三方主体的策略复制动态方程。

设政府积极扶持监管、消极放任的期望收益及平均期望收益为U、U、Ū，可得政府复制动态方程：

$$\frac{dx}{dt}=x(1-x)[y(R_g+Z_g z)-C_g]$$

设乡村文旅合作社积极资源协同、消极被动供给的期望收益及平均期望收益为U、U、Ū，可得合作社复制动态方程：

$$\frac{dy}{dt}=y(1-y)[x(R_h+Z_h z)-C_h]$$

设农旅直播运营主体长效精细化运营、短期流量化运营的期望收益及平均期望收益为U、U、Ū，可得运营主体复制动态方程：

$$\frac{dz}{dt}=z(1-z)[x y(R_y+Z_y)-C_y]$$

（三）演化稳定性分析

复制动态方程可反映三方主体策略的动态演化趋势，通过求解微分方程平衡点，结合Friedman稳定性判定方法，基于Jacobian矩阵特征值正负判定各平衡点的演化稳定策略（ESS）。

1. 政府策略稳定性分析

根据政府复制动态方程，对平衡点进行分类讨论：

（1）当y(R+Zz)-C=0时，dx/dt≡0，此时x取任意值均处于稳定状态，政府策略无固定演化方向。

（2）当y(R+Zz)-C>0时，x=1为稳定平衡点，此时政府积极扶持监管的收益大于成本，趋向选择积极扶持监管策略。

（3）当y(R+Zz)-C<0时，x=0为稳定平衡点，此时政府积极扶持监管成本高于收益，趋向选择消极放任策略。

2. 乡村文旅合作社策略稳定性分析

根据合作社复制动态方程，对平衡点进行分类讨论：

（1）当x(R+Zz)-C=0时，dy/dt≡0，此时y取任意值均处于稳定状态，合作社策略无固定演化方向。

（2）当x(R+Zz)-C>0时，y=1为稳定平衡点，合作社积极资源协同收益覆盖成本，趋向选择积极协同策略。

（3）当x(R+Zz)-C<0时，y=0为稳定平衡点，合作社积极协同成本过高，趋向选择消极被动供给策略。

3. 农旅直播运营主体策略稳定性分析

根据运营主体复制动态方程，对平衡点进行分类讨论：

（1）当xy(R+Z)-C=0时，dz/dt≡0，此时z取任意值均处于稳定状态，运营主体策略无固定演化方向。

（2）当xy(R+Z)-C>0时，z=1为稳定平衡点，运营主体长效运营收益可观，趋向选择精细化长效运营策略。

（3）当xy(R+Z)-C<0时，z=0为稳定平衡点，长效运营投入大于收益，运营主体趋向选择短期流量化运营策略。

联立三方主体复制动态方程组，求解得到系统9个平衡点，分别为(0,0,0)、(0,0,1)、(0,1,0)、(0,1,1)、(1,0,0)、(1,0,1)、(1,1,0)、(1,1,1)、(x,y,z)。构建系统Jacobian矩阵，通过Lyapunov法则判定各平衡点特征值实部符号，完成稳定性检验，具体结果如表3所示。

由稳定性分析结果可知，系统存在两个演化稳定均衡点：E1(0,0,0)对应“政府消极放任、合作社被动供给、运营主体短期运营”的低效无序状态，是行业发展的消极均衡；E8(1,1,1)对应“政府积极扶持监管、合作社积极资源协同、运营主体长效精细化运营”的三方协同共赢状态，是实现农旅直播流量长效转化的最优稳定均衡。这一结果验证了，只有三方主体全员协同、各司其职，才能破解流量短期化、转化低效化难题，构建可持续的农旅直播流量转化机制。

三、数值模拟与仿真分析

（一）MATLAB仿真参数设置与过程

为进一步验证三方主体策略演化的动态规律、相互影响权重及收敛特征，本文采用MATLAB软件进行数值仿真，聚焦最优稳定均衡点E8(1,1,1)的演化过程，分析各主体初始策略概率对彼此决策的影响程度，明确核心主导主体。结合乡村农旅直播行业真实运营数据、县域电商扶持政策标准及现有研究参数设定规则，进行合理赋值，保证仿真结果贴合实际。

参数赋值遵循以下现实逻辑：政府公共服务赋能效益最高、成本投入最大，合作社资源整合效益次之，运营主体市场化运营效益相对灵活；三方协同增量收益均等，符合乡村产业共赢发展目标。具体赋值：N=8，N=5，N=3，R=7，R=5，R=4，C=6，C=4，C=3，Z=Z=Z=6。通过调整三方主体初始策略概率，观测各主体策略收敛速度与演化趋势。

（二）主体策略演化仿真结果分析

1. 各主体初始概率对政府策略的影响

固定政府初始协同概率，调整合作社、运营主体初始策略概率，仿真结果显示：当合作社积极协同概率、运营主体长效运营概率越高，政府趋向积极扶持监管的收敛速度越快。在合作社高协同概率加持下，农旅直播产业发展成效显著，政府扶持监管的边际效益大幅提升，更愿意持续投入资源、规范行业发展；反之，若合作社供给松散、运营主体短期逐利，产业发展乱象频发，政府扶持成本过高，将趋向消极放任。同时，运营主体策略变化对政府决策的影响弱于合作社资源供给的影响。

2. 各主体初始概率对合作社策略的影响

仿真结果表明，政府积极扶持监管的初始概率对合作社策略演化的主导作用最强。当政府持续出台补贴政策、完善基础设施、规范行业标准时，合作社资源整合、品控管理的投入成本显著降低，收益稳定性大幅提升，会快速趋向积极协同策略；运营主体长效精细化运营能够提升产品销量与品牌价值，进一步激励合作社深耕资源整合，反向推动协同升级。若政府监管扶持缺位，即便运营主体规范运营，合作社也会因收益不确定、风险过高而选择被动供给。

3. 各主体初始概率对运营主体策略的影响

在政府积极赋能、合作社资源支撑的双重加持下，运营主体趋向长效精细化运营的收敛速度最快。政府的政策扶持、流量扶持、合规监管能够降低运营主体的市场风险，合作社的优质产品与文旅场景供给能够提升直播内容质量与用户信任度，大幅提升长效运营的投入产出比；反之，单一主体的努力无法支撑长效运营，若政府缺位、合作社供给劣质，运营主体必然选择短期流量套利模式。

（三）仿真综合结论

综合所有仿真结果可知，三方主体策略选择存在双向动态影响，但影响力存在显著层级差异：政府策略选择的影响力最大，乡村文旅合作社资源供给次之，农旅直播运营主体市场化运营影响力最小。政府的政策引导、监管规范、资源赋能是决定农旅直播流量能否长效转化的核心关键，合作社的资源供给、品控保障是基础支撑，运营主体的精细化运营是落地保障。三方主体只有形成“政府主导赋能、合作社夯实基础、市场主体精细运营”的协同体系，才能实现流量从“短期热度”向“长效留量”转化，构建可持续的农旅直播带货发展机制。

四、结语

（一）研究结论

本文聚焦乡村文旅融合农村电商场景下农旅直播带货流量转化长效机制缺失的现实问题，基于有限理性假设，构建政府、乡村文旅合作社、农旅直播运营主体三方演化博弈模型，系统剖析各主体策略动态演化规律、稳定均衡条件及相互作用机理，结合MATLAB数值仿真验证主体影响权重与演化趋势，得出核心结论：第一，农旅直播流量转化体系存在两个稳定均衡状态，分别是三方消极无序的低效均衡与三方协同共赢的高效均衡，三方全员协同是实现流量长效转化的唯一最优路径；第二，三方主体策略影响力呈现层级差异，政府赋能监管为核心主导力量，合作社资源供给为基础支撑，直播运营为市场落地力量；第三，主体间策略存在双向正向激励效应，任意一方的协同行为能够带动其他主体积极参与，形成良性循环，反之则会导致行业陷入低效无序发展困境。

（二）对策建议

基于研究结论，结合乡村农旅直播发展现实痛点，为构建农旅直播带货流量转化长效机制、推动乡村文旅与农村电商深度融合，提出三点优化对策。

1. 强化政府主导赋能，完善长效制度保障体系

充分发挥政府的核心主导作用，补齐制度短板、优化发展生态。一是建立常态化扶持机制，针对农旅直播基础设施建设、主播人才培育、乡村IP打造、冷链物流体系建设出台专项补贴政策，降低合作社与运营主体的运营成本。二是健全行业监管规范，制定农旅直播内容标准、农产品品控标准、售后服务标准，严厉打击虚假宣传、以次充好、低价内卷等短期逐利行为，规范行业发展秩序。三是搭建公共服务平台，整合乡村文旅资源、农产品资源、直播流量资源，打造县域农旅直播公共品牌，实现全域资源统筹赋能。

2. 夯实合作社资源基础，筑牢流量转化供给支撑

发挥乡村文旅合作社的资源整合优势，破解供给端短板。一是系统化整合本地文旅资源与农特产品资源，挖掘非遗文化、乡土民俗、农耕场景等特色元素，打造差异化直播内容，避免同质化竞争。二是建立标准化品控与溯源体系，对农产品种植、加工、包装、物流全流程管控，保障产品品质，提升用户信任度与复购率。三是搭建农户、合作社、运营主体的利益联结机制，实现资源共享、风险共担、收益共享，激发各方协同合作积极性，稳定直播供给端能力。

3. 推动运营主体精细运营，构建流量长效转化闭环

引导直播运营主体摒弃短期流量思维，深耕长效精细化运营。一是打造文旅IP化直播内容，结合乡村特色文化、实景场景开展常态化直播，以优质内容沉淀精准粉丝，实现“流量留量化”。二是构建“线上引流、线下体验、线上复购”的全链路转化体系，通过直播引流带动乡村文旅线下消费，通过线下体验强化用户信任，反向推动产品复购，形成流量闭环。三是建立粉丝精细化运营体系，通过社群维护、内容更新、售后跟进提升用户粘性，弱化平台算法依赖，打造可持续的私域流量体系，实现农旅直播长效变现。

（三）研究不足与展望

本文仍存在一定研究局限性：一是模型基于有限理性与理想化假设构建，简化了消费者、平台算法、市场竞争等外部干扰因素，与复杂的现实运营场景存在小幅偏差；二是仅聚焦政府、合作社、运营主体三方核心主体，未纳入消费者、电商平台、物流企业等次要利益主体，模型维度有待进一步丰富。

未来研究可进一步优化模型，将消费者偏好、平台流量规则、冷链物流效率等变量纳入博弈体系，构建多主体、多维度的演化博弈模型；同时可结合典型县域农旅直播案例开展实证研究，量化分析流量转化长效机制的落地成效，进一步完善乡村文旅与农村电商融合发展的理论体系与实践路径。

参考文献

[1] 张丽. 乡村直播场景、消费者感知价值与购买意愿关系研究[J]. 商业经济研究,2023(18):73-76.

[2] 李锦宏. “村字号”赋能农文旅体商融合发展新模式研究[J]. 国家治理,2026(01):45-50.

[3] 张艺旋,刘虹,刘宏亮. “内容—流量—转化”闭环下短视频助力乡村产业升级研究[J]. 农村经济与科技,2025(08):112-116.

[4] 张晓明. 从流量到留量：乡村短视频电商价值跃迁路径[J]. 当代县域经济,2026(05):67-71.

[5] 刘霄泉. 新农人主播空间格局与乡村文旅转化潜力研究[J]. 地理科学进展,2023(08):987-996.

[6] 黄晴晴. 多模态数据下乡村直播电商赋能乡村振兴成效研究[J]. 贵阳学院学报(自然科学版),2026(03):45-50.

[7] 王新刚,林荫. 直播带货“翻车”的治理机制研究[J]. 经济管理,2022,44(02):178-191.

[8] 雷蕾. 基于演化博弈的互联网流量运营仿真与治理研究[J]. 国际新闻界,2022,44(04):96-115.

[9] 林晶晶,毛雅婧. “互联网+乡村产业”融合发展三方演化博弈研究[J]. 生态经济,2022,38(03):202-209.

[10] 周晓阳. 乡村文旅平台、运营主体与农户协同演化策略研究[J]. 中国管理科学,2024(02):1-12.