要素错配视角下省际特色农产品产业链升级制约因素研究
摘要:在乡村全面振兴与国内统一大市场建设背景下,省际要素流动壁垒、资源配置扭曲带来的要素错配问题,持续制约特色农产品产业链延伸与价值提升。本文立足于要素错配理论,梳理我国省际特色农产品产业链发展现状,剖析土地、劳动力、资本、技术四类核心要素错配的表现,识别产业链升级的多重制约因素,研究发现当前产业链存在土地细碎化流转不畅、人力资本结构性短缺、涉农资本配置失衡、技术转化落地困难,叠加省际协同机制缺失、价值链分配失衡等问题。在此基础上,从破除要素流动壁垒、完善省际协同机制、分类优化要素配置、构建全链条利益联结机制等方面提出优化路径,以期缓解要素错配程度,推动省际特色农产品产业链提质升级,助力乡村特色产业高质量发展。
关键词:要素错配;特色农产品;省际协同;产业链升级;资源配置
随着统一大市场建设持续推进,省际分工协作成为特色农产品产业发展的重要方向。我国不同省份依托资源禀赋形成茶叶、果品、中药材、畜禽特产等差异化特色农产品品类,具备跨区域联动打造完整产业链的基础条件。但长期以来城乡二元体制、地方保护、市场分割等因素叠加,土地、劳动力、资本、技术等生产要素难以按照产业链最优需求自由流动与匹配,要素错配现象普遍存在,直接造成产业链“断链、短链、低附加值”等问题。很多省份停留在原料生产环节,精深加工、仓储冷链、品牌营销等高增值环节发展滞后,省际之间产业同质化竞争突出,跨区域分工协作难以落地。因此,本文以要素错配为分析视角,系统识别省际特色农产品产业链升级的制约因素,厘清错配作用机理,并提出对应的优化对策,为地方政府、农业经营主体推进跨省份特色农产品产业协同、改善要素配置效率提供参考,推动特色产业链持续升级,夯实乡村振兴产业根基。
一、要素错配理论内涵与省际特色农产品产业链运行逻辑
要素错配,指土地、劳动力、资本、技术等生产要素偏离最优配置状态,部分环节要素投入过剩、部分关键环节要素供给不足,进而降低全要素生产率的资源扭曲现象,在省际分工场景下,错配还带有空间分割、区域联动失灵的特征。特色农产品产业链涵盖种质繁育、标准化种养、初精深加工、冷链仓储、跨省流通、品牌运营、市场销售等纵向环节,同时联动农业合作社、龙头企业、科研机构、省际产销平台等多元主体。省际产业链升级的本质,就是打破行政边界,让各类要素沿着产业链条实现跨区域精准匹配。 表1 特色农产品产业链各环节核心要素需求
| 产业链环节 | 核心需求要素 | 要素错配典型表现 |
|---|---|---|
| 标准化种养环节 | 连片土地、熟练农业劳动力、基础农技 | 土地细碎、青壮年劳动力外流、农技推广覆盖不均 |
| 精深加工环节 | 中长期产业资本、加工技术、技术工人 | 资本偏向短期流通端、加工研发投入不足、技工短缺 |
| 冷链流通环节 | 冷链基建资本、数字化物流技术 | 省内重复建设冷库、省际冷链干线衔接不足 |
| 品牌与市场环节 | 运营人才、数字技术、省际协同平台 | 品牌人才集中在大城市、区域公用品牌各自为战 |
要素空间分割,阻碍跨区域分工 (1)省际行政边界形成隐性壁垒,土地经营权流转大多局限在县域内部,连片规模化种养难以跨省份统筹布局;劳动力流动受户籍、公共服务配套约束,懂加工、懂品牌的复合型人才不愿意向农业主产区集聚。
要素投入结构失衡,价值链重心偏低 (1)大量要素集中在前端种养环节,高附加值的加工研发、冷链物流、品牌建设要素投入不足,出现“原料端要素拥挤、增值端要素短缺”的结构性错配,这也是很多特色农产品“丰产不丰收”的根源。
要素联动机制不足,协同效率偏低 (1)资本、技术要素依附于属地主体,省际之间科研成果共享、金融跨区域授信、生产托管服务互通机制不完善,单一要素优化难以带动整条产业链升级。
二、省际特色农产品产业链要素错配的现实特征
依托全国多个特色农产品主产区调研数据可以看出,不同要素错配的表现形式存在明显差异,也是制约产业链升级的前置条件。 表2 不同区域特色农产品要素错配程度对比(2024年)
| 区域 | 土地错配 | 劳动力错配 | 资本错配 | 技术错配 | 产业链综合发展水平 |
|---|---|---|---|---|---|
| 东部特色产区 | 较低 | 中等 | 较低 | 中等 | 较高 |
| 中部特色产区 | 较高 | 较高 | 较高 | 较高 | 中等 |
| 西部特色产区 | 高 | 高 | 高 | 高 | 偏低 |
土地要素错配:耕地细碎化,跨区域流转难度大 一方面,农地承包经营权以农户小块分散持有为主,耕地细碎化问题突出,连片规模化生产需要的土地整合成本较高;土地流转市场大多局限在省内县域,跨省份土地托管、连片经营的配套制度缺失,难以匹配标准化、集约化特色种养的用地需求。部分地区土地闲置撂荒与特色产业用地紧张并存,土地资源闲置和要素短缺同时发生,属于典型的土地错配。 另一方面,加工园区、冷链仓储配套建设用地指标管控严格,特色农产品加工项目落地用地审批周期长,制约产业链向后端延伸。
劳动力要素错配:总量剩余、结构短缺 一方面,农村普通劳动力存量较多,但青壮年劳动力持续向外转移,留守劳动力年龄偏大,接受标准化种养、精深加工、数字化运营的能力偏弱,低端劳动力供给过剩;另一方面,产业链急需的育种研发、农产品精深加工、冷链运营、品牌策划、跨境产销对接等专业人才供给严重不足,人力资本结构和产业链升级需求不匹配。省际之间人才柔性引进、短期技术服务的激励政策不足,人才很难向中西部特色农产品产区流动。
资本要素错配:资金投向短期化、属地化 涉农金融资源更倾向于投向流通销售端,生产端、研发端中长期信贷供给不足。中小农户、小型加工主体缺少合格抵押物,融资门槛高、融资成本高;而部分大型流通企业容易获得信贷资金,资金闲置或者流向非农领域,资本配置扭曲。同时,金融机构授信大多限定本省范围,跨省份产业链联合项目很难获得联合授信,省际产业链项目融资受阻,社会资本参与跨区域特色产业项目的意愿偏弱。
技术要素错配:科研产出多、落地转化少 农业科研院所的种质改良、保鲜加工、绿色防控技术成果较多,但科研机构多集中在中心城市,技术推广体系覆盖不足,技术供需信息不对称。很多先进加工技术停留在实验室阶段,缺少面向省际特色品类的中试平台;技术要素属地化明显,省份之间技术共享、技术托管、专利转化机制不健全,同一品类在邻省重复开展低水平研发,造成研发资源浪费。
三、要素错配约束下省际特色农产品产业链升级的主要制约因素
要素错配不是单一要素问题,而是通过传导效应,从生产、流通、利益分配、协同治理多个维度制约产业链升级。
生产端:标准化基础薄弱,品质稳定性难以保障 (1)土地细碎、劳动力能力不足,导致特色农产品种养标准执行参差不齐,同一品类不同省份、不同农户产出品质差异大,难以形成统一标准体系。技术推广碎片化,绿色生产、品种改良技术普及率低,特色产品品质不稳定,难以支撑高端化、品牌化开发。
加工端:精深加工能力不足,产业链增值空间狭窄 (1)资本、技术要素供给不足,多数省份停留在清洗、分拣、包装等初级加工,高附加值的提取物、预制菜、功能性食品等精深加工项目少,加工转化率偏低。省际之间加工产能布局缺乏统筹,出现同质化初级加工厂重复建设,资源浪费严重,难以形成分工协作的加工集群。
流通端:跨区域物流衔接不畅,产后损耗居高不下 (1)资本投入偏向省内零散冷库建设,省际之间干线冷链、中转仓储一体化网络建设滞后,特色生鲜农产品长距离跨省份运输温控衔接断裂,腐损率偏高。数字化物流技术要素配置不均衡,产销信息平台相互独立,省际供需信息对接效率低,价格波动风险大。
品牌与市场端:区域品牌分割,溢价能力弱 (1)人才要素错配带来品牌运营短板,各省独立打造区域公用品牌,同类特色农产品品牌分散、互相竞争,没有依托省际产业链形成联合品牌;品牌保护标准不统一,跨省份仿冒维权成本高,优质产品难以稳定实现品牌溢价。
制度协同层面:省际统筹机制缺失,要素流动壁垒长期存在 (1)地方考核导向偏向本地产业产值,容易形成地方保护,对跨省份共建产业链、共建原料基地、共建加工园区积极性不足;产权、金融、人才、土地配套政策都是省内闭环,缺少统一的省际要素交易规则,要素错配问题缺少系统性治理方案。
四、要素错配缓解与省际特色农产品产业链升级优化路径
针对土地、劳动力、资本、技术四类要素错配,结合省际协同的特点,从破除壁垒、精准配置、完善机制三个方向构建对策体系。
盘活土地要素,构建省际联动的土地流转与托管机制 一方面,完善农地经营权流转服务平台,鼓励发展跨县域、跨省农业生产托管服务,由专业服务组织统筹连片土地,开展标准化特色种养,缓解耕地细碎带来的土地错配。统筹安排农产品加工、冷链仓储配套建设用地指标,对省际联合产业链项目给予用地倾斜,简化用地审批流程。 另一方面,建立省际土地资源信息共享机制,统筹特色农产品优势产区布局,避免盲目扩张、同质化种植。
优化人力资本配置,分层培育、柔性引进产业链专业人才 首先,分层开展培训。面向普通农户开展标准化种养、绿色生产技术培训;面向合作社、小微企业负责人开展加工管理、冷链运营、品牌营销培训,补齐现有劳动力能力短板。 其次,建立省际人才柔性共享机制。鼓励科研院所、龙头企业技术人才跨省份提供短期技术指导、项目合作,不强制变更人事归属,降低人才流动门槛;对长期扎根中西部特色产区的加工研发、品牌运营人才,落实跨区域衔接的住房、子女教育配套政策,引导人才向产业链薄弱环节集聚。
创新涉农金融供给,引导资本向产业链高增值环节配置 一是开发适配特色农业长周期特征的信贷产品,依托订单、仓单、区域公用品牌开展质押融资,降低中小经营主体融资门槛,引导资本投向种质研发、精深加工、冷链基础设施。 二是探索省际联合授信机制,对跨省共建产业链项目,由多省涉农银行联合授信,鼓励产业基金跨省份布局特色农产品加工与研发项目,减少资本属地化扭曲。建立风险分担机制,降低金融机构投入长周期农业项目的顾虑。
打通技术转化通道,搭建省际共享的农业技术转化平台 整合多省份农业科研院所资源,围绕同一类特色农产品共建联合实验室、中试基地,集中攻克保鲜、精深加工、品种改良技术,避免重复研发。搭建线上技术服务平台,推动良种、绿色防控、保鲜技术跨省份推广落地,建立技术收益共享机制,提升技术要素流转积极性,缓解技术供需错配。
健全省际产业链协同治理与利益联结机制 第一,在特色农产品优势集聚区,建立跨省产业协同联盟,统一品类生产标准、质量检测标准、溯源体系,共建联合区域品牌,避免内部同质化竞争。 第二,完善产业链利益联结,鼓励省际龙头企业、合作社、农户签订长期订单,推行保底收购、股份分红,让原料端农户分享加工、品牌环节增值收益。 第三,探索统一的要素交易规则,逐步消除地方保护,推动土地经营权、农业技术、服务要素在统一市场内自由流动,从根源持续缓解要素错配。
结束语
综上所述,要素错配是制约我国省际特色农产品产业链升级的深层原因,土地细碎化流转受阻、劳动力结构性失衡、资本投向短期化、技术转化不畅四类错配相互交织,叠加省际市场分割、协同机制缺失,造成产业链短、附加值低、跨区域协作困难等一系列现实问题。只有从要素市场化配置改革入手,破除省际要素流动壁垒,按照产业链不同环节的要素需求精准匹配资源,同步搭建跨省份协同平台、完善利益联结机制,持续降低要素错配程度,才能够推动特色农产品产业链从原料供给向加工、冷链、品牌一体化方向升级,释放省际分工协同红利,推动乡村特色产业高质量发展,为全面推进乡村振兴提供坚实产业支撑。
参考文献:
[1]史常亮.要素错配、农业生产效率与乡村产业振兴[J].华南农业大学学报(社会科学版),2024,23(02):45-54.
[2]马双,胡雯.要素流动扭曲对农业产业链升级的影响机制研究[J].中国农村经济,2025(03):62-78.
[3]彭澎.县域特色产业要素配置困境与优化路径[J].人民论坛,2025(19):76-79.
[4]刘同山.要素盘活视角下乡村特色产业发展堵点破解[J].华南师范大学学报(社会科学版),2024(04):112-121.
[5]何思妤.农业新质生产力与特色产业链融合路径[J].理论探索,2026(01):88-94.
[6]查道中.特色农产品价值链分配失衡及治理对策[J].廊坊师范学院学报(社会科学版),2024,40(02):117-122.
[7]杭菊.统一大市场背景下省际农业协同发展研究[J].广东开放大学学报,2023,32(05):94-100.
[8]闫瑞欣.特色农产品产业链要素配置效率测度研究[D].河南财经政法大学,2023.