共享经济模式下平台企业盈利模式可持续性探究
摘要:数字经济高速发展背景下,共享经济依托互联网技术、闲置资源整合优势,成为我国新业态、新经济的核心组成部分,平台企业作为共享经济的核心载体,迎来快速发展窗口期。共享经济平台以轻资产运营、双边流量变现、资源高效匹配为核心特征,打破了传统行业的盈利桎梏,但多数平台企业长期面临盈利不稳定、盈利结构单一、成本管控失衡等问题,可持续发展能力备受质疑。文章以共享经济平台企业为整体研究对象,选取行业头部平台经营数据为支撑,基于盈利模式四要素模型,结合行业真实财务与经营数据,系统分析共享经济平台企业的盈利模式架构、经营现状与财务特征,总结当前盈利模式的核心优势与现存短板,研判企业经营潜在风险,最终提出适配共享经济场景的盈利模式优化与可持续发展对策,为行业平台企业稳健经营、长效发展提供参考。
关键词:共享经济;平台企业;盈利模式;可持续性;财务分析
一、行业与企业发展基本概况
(一)共享经济行业发展背景
共享经济是依托大数据、云计算、移动互联网等数字技术,整合社会闲置资源、供需两端用户,实现资源高效匹配、按需分配的新型经济模式,覆盖共享出行、共享住宿、共享办公、技能共享、生活服务共享等多个细分领域,产业链涵盖资源供给、平台运营、技术服务、用户消费、售后保障等多个环节,产业覆盖面广、市场渗透力强。
近年来,国家持续出台数字经济扶持、平台经济规范发展相关政策,一方面鼓励共享经济模式创新、盘活社会存量资源,另一方面强化平台收费、用工、数据安全等领域监管,推动行业从野蛮生长向规范化、高质量发展转型。据国家信息中心发布的行业数据显示,2024年我国共享经济市场交易规模突破4.2万亿元,行业整体进入稳步增长、结构优化的成熟发展阶段,但行业内平台企业盈利分化显著,头部平台逐步实现稳定盈利,中小平台持续亏损,盈利模式的可持续性成为制约行业发展的核心瓶颈。
(二)共享经济平台企业发展特征
共享经济平台企业区别于传统实体企业,核心采用轻资产、去库存、重流量的运营模式,无需大量固定资产投入,核心资产为用户流量、数据资源、算法匹配系统与品牌口碑。平台通过搭建数字化交易桥梁,连接资源供给方与消费需求方,以服务撮合、流量变现、增值服务为核心盈利来源。
从行业整体运营现状来看,当前共享经济平台呈现三大核心特征。一是双边网络效应显著,用户规模与供给端资源数量相互赋能,规模越大、匹配效率越高;二是收入模式多元化,从传统单一佣金抽成,逐步拓展至会员服务、增值定制、数据服务、品牌广告等多元收入;三是前期投入成本高、盈利周期长,平台前期需投入大量资金用于用户引流、技术研发、市场拓展,多数企业需依靠规模效应实现后期盈利。目前我国共享经济细分领域头部平台已形成寡头格局,行业集中度持续提升,为盈利模式稳定落地奠定了市场基础。
二、共享经济平台企业盈利模式分析
(一)盈利模式核心概述
盈利模式的核心本质是企业整合内外部资源、挖掘利润来源、构建价值创造与收益分配体系的系统性经营逻辑,是企业实现持续盈利、维持市场竞争力的核心架构。结合共享经济平台的行业属性,其盈利模式是指平台依托数字技术整合供需资源,通过流量运营、服务撮合、价值增值等方式获取利润,同时依托自身资源构建竞争壁垒、实现长效盈利的商业体系。
目前学术界主流的盈利模式分析框架为四要素模型,即盈利对象、盈利点、盈利杠杆、盈利屏障,该模型适配轻资产平台企业的经营特征,能够全面覆盖平台企业的客户群体、利润来源、获客运营方式与核心竞争优势。因此本文采用该四要素模型,结合共享经济行业真实经营数据,对平台企业盈利模式进行系统性拆解与分析。
(二)盈利模式四要素具体分析
1. 盈利对象
盈利对象是平台企业的核心服务受众,也是利润创造的核心载体。共享经济平台属于双边市场,盈利对象分为供给端与需求端两大群体,两类群体共同构成平台的流量基础与盈利基础。
从需求端来看,消费群体以城市中青年群体、职场人士、小微企业为主,核心需求为便捷化、低成本、高效率的共享服务,涵盖日常出行、短期住宿、灵活办公、技能服务等场景。据艾瑞咨询2024年行业调研数据显示,共享经济消费用户中20-40岁群体占比达78.2%,该群体消费频次高、接受新业态能力强,是平台核心消费群体。从细分场景来看,共享出行、生活服务共享用户活跃度最高,月均消费频次达4.2次,远超共享办公、共享住宿等细分领域。
从供给端来看,盈利对象为闲置资源持有者、个体服务提供者、小微企业服务商,包括网约车司机、民宿房东、自由职业技能从业者、办公场地运营商等。平台通过为供给端提供流量扶持、订单匹配、运营赋能服务,收取相应服务佣金,实现双向盈利。截至2024年末,我国共享经济平台累计吸纳灵活就业人员超8000万人,供给端资源体量持续扩容,为平台持续盈利提供了稳定支撑。
2. 盈利点
盈利点是平台企业获取核心利润的产品与服务,是盈利模式的核心支撑。随着行业发展成熟,共享经济平台盈利点从单一化向多元化转型,核心盈利点分为基础佣金收入、增值服务收入、衍生流量收入三大类,各板块收入占比呈现持续优化趋势。本文整理2024年国内主流共享经济平台收入结构数据,具体如下表所示。
收入类型 | 核心内容 | 2024年行业平均收入占比 | 毛利率水平 |
|---|---|---|---|
基础佣金收入 | 服务撮合交易抽成,涵盖出行、住宿、技能服务等场景 | 62.5% | 18.3% |
增值服务收入 | 会员订阅、优先匹配、信用保障、定制化服务、售后增值 | 28.7% | 45.2% |
衍生流量收入 | 平台广告投放、数据服务、企业合作、金融赋能服务 | 8.8% | 68.5% |
数据来源:艾瑞咨询《2024中国共享经济平台商业运行机制白皮书》、行业头部企业年报整理
由上表可知,基础佣金收入仍是平台核心盈利来源,但占比逐年下降;增值服务与衍生流量服务凭借高毛利率优势,成为平台利润增长的核心增量。细分领域来看,共享出行平台平均佣金率维持在16.3%-22.7%,共享住宿平台佣金率为14.5%-19.8%,整体佣金收益稳定;而会员、数据服务等增值业务毛利率远超基础交易业务,是平台提升整体盈利水平的关键。
3. 盈利杠杆
盈利杠杆是平台企业撬动用户消费、提升交易规模、转化利润的核心运营手段,是连接盈利对象与盈利点的关键纽带。共享经济平台的盈利杠杆主要包括技术算法赋能、流量营销运营、场景生态布局三大维度。
首先,智能算法匹配是核心技术杠杆。平台依托大数据算法,实现供需两端精准匹配,提升交易效率。2024年行业数据显示,头部共享平台订单智能匹配准确率达92%以上,订单响应时长较行业初期缩短65%,大幅降低用户等待成本,提升用户复购率与交易频次,间接扩大盈利规模。同时平台通过动态定价机制,根据时段、区域、供需热度调整服务价格,最大化挖掘交易收益。
其次,全域流量运营是核心营销杠杆。平台依托线上社交媒体、短视频、社群运营、线下场景推广等方式实现用户拉新,同时通过新人福利、会员体系、积分兑换、节日优惠等活动留存用户,形成“拉新-激活-留存-复购”的流量闭环。相较于传统实体企业,共享平台流量获客成本更低,规模效应下边际成本持续递减。
最后,全场景生态布局是长效盈利杠杆。头部平台逐步打破单一服务场景局限,从单一出行、住宿服务,拓展至综合性生活服务、企业赋能服务,通过丰富服务品类、完善服务生态,提升用户单客价值,实现流量的多次变现,持续放大盈利空间。
4. 盈利屏障
盈利屏障是平台企业区别于行业竞争者、维持盈利稳定性、构建核心竞争力的护城河,是保障盈利模式可持续的核心支撑。共享经济平台的盈利屏障主要体现在规模流量壁垒、技术数据壁垒、品牌信任壁垒三个维度。
(1)规模流量壁垒
共享经济平台具备极强的双边网络效应,用户规模与供给端资源体量形成正向循环。截至2024年末,我国共享经济头部平台用户规模均超5亿,供给端服务商数量均超百万,行业CR5市场集中度达72.3%,寡头格局稳固。大规模的用户与供给资源形成了极高的行业准入门槛,中小平台难以通过低价竞争突破流量壁垒,头部平台凭借规模优势持续摊薄运营成本,维持稳定的盈利空间。
(2)技术数据壁垒
平台长期积累海量用户行为数据、交易数据、供需匹配数据,通过持续技术研发优化算法模型,不断提升运营效率与服务质量。2024年头部共享平台年均研发投入超5亿元,聚焦算法优化、数据安全、智能风控、服务标准化等领域,形成独家技术体系与数据资源。同时平台依托脱敏数据,为企业、政府提供市场分析、资源调配等增值服务,形成差异化竞争优势,中小平台受限于资金与技术实力,难以复刻该优势。
(3)品牌信任壁垒
共享经济属于服务型经济,用户信任度直接决定平台存续能力。头部平台经过多年规范化运营,建立了完善的资质审核、服务监管、售后赔付、信用评价体系,积累了良好的品牌口碑。2024年行业用户满意度调研数据显示,头部平台用户净推荐值(NPS)达42.7,投诉率低至1.8%,远低于中小平台,品牌信任度形成了难以替代的盈利屏障,保障平台用户留存与持续盈利。
三、共享经济平台企业财务指标实证分析
为客观、全面评价共享经济平台企业盈利模式的可持续性,本文选取行业3家代表性平台企业,分别为综合型共享服务平台A、共享出行头部平台B、共享住宿细分平台C,整理2020-2024年五年财务与经营数据,从盈利成长性、现金创收能力、营运能力、杜邦分析、毛利率五大维度展开实证分析,精准研判平台盈利质量与可持续性。
(一)盈利成长指标分析
盈利成长指标能够直观反映平台企业的盈利增长潜力与长期发展能力,本文选取营收增长率、净利润增长率两大核心指标,对比三家平台企业五年成长数据,具体如下表所示。
指标 | 企业 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 五年均值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
营收增长率(%) | 平台A | 12.36 | 15.82 | 8.75 | 10.24 | 13.57 | 12.15 |
平台B | 8.52 | 11.37 | 6.21 | 9.68 | 10.83 | 9.32 | |
平台C | 5.14 | 7.89 | 4.36 | 8.25 | 9.17 | 6.96 | |
净利润增长率(%) | 平台A | -3.25 | 5.68 | 7.92 | 12.35 | 15.62 | 7.66 |
平台B | -5.87 | 3.24 | 5.18 | 8.72 | 11.35 | 4.52 | |
平台C | -8.12 | 1.56 | 3.27 | 6.19 | 8.43 | 2.27 |
数据来源:各企业年度财务报告、行业调研数据库
从营收增长来看,综合型平台A营收增速均值最高,盈利成长性最优,多元化业务布局有效对冲了单一赛道的市场波动;专注细分领域的平台B、C增速相对平缓,受细分市场饱和度影响较大。从净利润增长来看,三家平台均实现从亏损、微利到持续盈利的转变,2022年后净利润增速持续攀升,说明行业逐步摆脱前期烧钱引流的发展模式,盈利模式逐步成熟,可持续性持续增强。整体来看,业务多元化程度越高的平台,盈利成长性越稳定。
(二)现金创收能力分析
现金创收能力反映平台盈利的真实性与现金流稳定性,是判断盈利模式可持续性的核心指标。本文选取销售收现率、预收账款占比两大核心指标,分析三家平台现金创收能力,数据如下表所示。
指标 | 企业 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 五年均值 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
销售收现率(%) | 平台A | 103.25 | 104.18 | 102.96 | 105.32 | 104.87 | 104.12 |
平台B | 101.14 | 102.37 | 100.85 | 103.21 | 102.93 | 102.10 | |
平台C | 98.76 | 99.25 | 97.89 | 100.12 | 101.34 | 99.47 | |
预收账款占比(%) | 平台A | 12.35 | 13.82 | 15.17 | 16.93 | 18.26 | 15.31 |
平台B | 8.62 | 9.15 | 10.33 | 11.87 | 13.25 | 10.64 | |
平台C | 4.28 | 5.16 | 6.32 | 7.85 | 9.13 | 6.55 |
数据来源:各企业年度财务报告整理
销售收现率数值越高,代表企业营收现金质量越高、坏账风险越低。三家平台中,平台A五年销售收现率均值超104%,始终高于100%,说明企业不仅全额收回当期营收,还回收了往期部分欠款,现金流质量最优;平台B、C收现率整体稳定,现金创收能力良好。预收账款占比持续攀升,说明共享平台普遍采用预充值、会员预付费的经营模式,对下游用户话语权持续增强,现金流储备充足,为盈利模式持续运转提供了资金保障。综合来看,头部共享平台现金创收能力稳健,盈利真实性较强。
(三)营运能力分析
营运能力体现平台资源利用效率与产业链管控能力,本文选取净营业周期作为核心指标,衡量平台资金周转、上下游资源占用能力,指标数值越低,代表营运效率越高、资金利用率越好,具体数据如下表所示。
指标 | 企业 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 五年均值(天) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
净营业周期(天) | 平台A | -28.36 | -32.15 | -36.82 | -41.27 | -45.63 | -36.85 |
平台B | -15.27 | -18.63 | -22.15 | -25.84 | -29.36 | -22.25 | |
平台C | 12.35 | 8.62 | 5.17 | 2.83 | -1.25 | 5.54 |
数据来源:各企业财务报表、行业营运能力分析报告
从数据可以看出,综合型平台A、出行平台B净营业周期持续为负,且负值逐年扩大,说明两家平台能够长期占用上下游资金开展经营,无需依赖自有资金即可维持业务运转,产业链议价能力、资金运营能力极强。平台C前期净营业周期为正,营运效率偏低,但2024年实现负值,营运能力持续优化。整体而言,头部共享经济平台凭借流量与规模优势,具备优异的营运能力,资源利用效率持续提升,为盈利模式可持续提供了运营支撑。
(四)杜邦分析
本文通过杜邦分析体系,从销售净利率、总资产周转率、权益乘数三大核心维度,拆解平台净资产收益率,全面评价平台盈利质量与经营模式,选取综合型平台A2020-2024年数据进行分析,具体如下表所示。
指标 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 五年均值 |
|---|---|---|---|---|---|---|
销售净利率(%) | 3.12 | 4.85 | 6.27 | 8.15 | 9.63 | 6.39 |
总资产周转率(次) | 0.82 | 0.85 | 0.88 | 0.91 | 0.93 | 0.88 |
权益乘数 | 1.25 | 1.28 | 1.31 | 1.33 | 1.35 | 1.30 |
净资产收益率(%) | 3.21 | 5.32 | 7.15 | 9.83 | 12.16 | 7.53 |
数据来源:平台A年度财务报告整理
从杜邦分析数据可知,平台A销售净利率逐年大幅提升,五年均值达6.39%,印证平台盈利结构持续优化,高毛利的增值业务占比不断提升,盈利水平稳步提高;总资产周转率逐年上升,趋近于1,说明平台轻资产运营优势凸显,资产利用效率持续优化;权益乘数均值仅1.30,处于低杠杆水平,说明平台经营资金主要依靠自有资金与经营性现金流,外部融资依赖度低,财务风险极小。整体来看,共享经济头部平台呈现“稳盈利、高效率、低风险”的经营特征,盈利模式健康、可持续性较强。
(五)毛利率分析
毛利率是衡量平台盈利空间、成本管控能力的核心指标,能够直观反映平台盈利模式的盈利能力,三家代表性平台五年毛利率数据如下表所示。
指标 | 企业 | 2020年 | 2021年 | 2022年 | 2023年 | 2024年 | 五年均值(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
毛利率(%) | 平台A | 38.25 | 40.18 | 42.36 | 45.82 | 48.15 | 42.95 |
平台B | 32.17 | 33.85 | 35.62 | 38.14 | 40.28 | 36.01 | |
平台C | 28.36 | 30.12 | 32.58 | 34.93 | 37.25 | 32.65 |
数据来源:各企业年度财务报告整理
由上表可知,三家平台毛利率均呈现逐年稳步上升趋势,其中综合型平台A毛利率均值最高,突破42%,盈利空间最大。差异化布局增值服务、数据服务的平台,毛利率显著高于单一交易撮合型平台,充分说明多元化盈利结构能够有效提升平台盈利水平。同时行业整体毛利率持续提升,印证共享经济行业逐步摆脱低价竞争、粗放运营模式,成本管控能力与盈利质量持续优化。
四、共享经济平台企业盈利模式优缺点总结
(一)核心优势
第一,轻资产运营模式,成本弹性优势显著。共享经济平台无需大量固定资产投入,核心成本为技术研发、流量运营与售后管控,边际成本随用户规模扩大持续递减,规模效应能够持续释放盈利空间。相较于传统重资产企业,平台企业抗风险能力更强,盈利调整空间更大。
第二,现金流体系稳健,财务风险较低。平台普遍采用预付费、先充值后服务的经营模式,预收账款规模持续增长,经营性现金流充足。同时平台杠杆率普遍偏低,极少依赖外部负债融资,财务结构健康,能够为长期稳定盈利提供资金保障。
第三,盈利结构持续优化,增长潜力充足。行业逐步摆脱单一佣金盈利模式,增值服务、数据服务、品牌广告等高毛利业务占比持续提升,盈利多元化格局初步形成,有效对冲了单一赛道市场波动风险,盈利稳定性与可持续性持续增强。
第四,双边网络壁垒稳固,规模溢价明显。头部平台依托海量用户与供给资源形成垄断优势,行业准入门槛高,市场竞争格局稳定,能够持续依托规模优势降低运营成本、提升议价能力,实现持续盈利。
(二)现存短板
第一,中小平台盈利结构单一,盈利稳定性不足。多数中小平台仍依赖单一交易佣金盈利,高毛利增值业务布局滞后,营收受市场行情、监管政策、用户活跃度影响较大,盈利波动明显,长期处于微利或亏损状态。
第二,前期运营成本偏高,盈利周期较长。平台前期需投入大量资金用于用户拉新、市场拓展、技术研发,回收周期长,部分平台盲目扩张导致成本失控,净利润持续承压,制约盈利模式的落地与延续。
第三,行业同质化竞争严重,利润空间被压缩。细分赛道头部平台垄断格局稳固,中小平台只能通过低价补贴、让利商家的方式抢占市场,导致行业整体佣金率、利润率持续承压,难以形成差异化盈利优势。
第四,政策监管趋严,合规成本上升。近年来国家持续强化平台经济监管,在佣金费率、用户隐私、数据安全、灵活用工等方面出台多项管控政策,平台合规整改、体系建设成本持续增加,一定程度上压缩了短期盈利空间。
五、共享经济平台企业盈利风险预测
(一)行业竞争加剧风险
共享经济细分赛道竞争日趋白热化,头部平台持续跨界布局、延伸业务生态,同时传统行业巨头纷纷入局共享领域,依托自身供应链、品牌资源抢占市场份额。行业同质化竞争加剧,低价竞争、补贴内卷现象频发,导致平台获客成本持续上升、佣金收益下降,整体利润空间被压缩,中小平台面临盈利难、存续难的困境。
(二)政策监管风险
共享经济属于强监管行业,涉及市场交易、数据安全、用工合规、消费者权益保护等多个监管维度。随着行业规范化发展,监管政策持续收紧,对平台佣金抽成、定价机制、数据使用、售后保障的要求不断提高。平台需持续投入资金完善合规体系,增加运营成本;同时部分不合规的盈利模式被取缔,导致营收渠道收缩,对原有盈利模式造成冲击。
(三)用户与供给端流失风险
用户端方面,随着行业补贴退坡、服务价格规范化,部分价格敏感型用户流失;同时用户消费需求持续升级,对服务质量、个性化体验、售后保障的要求不断提高,若平台服务迭代滞后,将导致用户活跃度、复购率下降,直接影响营收规模。供给端方面,随着行业规范化,服务商合规成本上升、收益空间收缩,部分个体服务商退出市场,导致平台资源供给不足,影响交易匹配效率与用户体验,形成恶性循环。
(四)技术迭代与创新不足风险
共享经济依托数字技术发展,技术迭代速度直接决定平台核心竞争力。若平台研发投入不足,算法匹配、智能风控、数据应用技术迭代滞后,将导致运营效率下降、用户体验变差,逐步丧失差异化竞争优势。同时多数平台创新能力不足,业务模式、盈利模式同质化严重,难以挖掘新的盈利增长点,长期陷入增长瓶颈。
(五)市场需求波动风险
共享出行、共享住宿等细分领域受宏观经济、居民消费意愿、线下场景复苏情况影响较大,市场需求具备一定波动性。宏观经济下行、消费降级、突发公共事件等因素,都会导致用户共享服务消费频次下降,直接影响平台交易规模与营收水平,造成盈利波动。
六、共享经济平台企业盈利模式可持续优化建议
(一)优化盈利结构,推进收入多元化
平台企业需摆脱对单一佣金收入的依赖,持续优化收入结构,扩大高毛利业务布局。一方面,完善会员服务体系,推出差异化、分层式会员权益,覆盖普通用户、高频用户、企业用户,提升会员付费渗透率;另一方面,深耕增值服务赛道,拓展定制化服务、信用保障、售后增值、企业赋能等业务,提升增值服务收入占比。同时依托平台海量脱敏数据,开发行业数据分析、市场洞察、精准营销等数据产品,打造全新盈利增长点,增强盈利稳定性。
(二)严控成本管控,提升资金利用效率
依托大数据算法优化运营成本结构,精准管控获客成本、营销成本、人力成本,减少无效营销与盲目扩张。优化资金配置,合理分配研发、营销、运营资金投入比例,将资金重点投向技术迭代、服务升级、新赛道布局领域。同时充分利用平台充足的经营性现金流,合理开展低风险理财、产业投资,提升闲置资金收益,进一步增厚利润。摒弃粗放式烧钱引流模式,依托服务质量、口碑传播实现自然获客,降低长期获客成本。
(三)强化差异化竞争,构建核心壁垒
细分赛道差异化布局,结合自身资源优势聚焦核心场景,深耕垂直领域,打造专属品牌特色,摆脱同质化低价竞争。加大技术研发投入,持续优化智能匹配算法、风控体系、服务标准化体系,提升交易效率与用户体验,夯实技术数据壁垒。同时完善供需两端管控体系,强化服务商资质审核、服务监管,提升服务标准化水平,积累品牌口碑与用户信任,持续放大品牌壁垒优势,巩固市场核心竞争力。
(四)合规化经营,适配行业监管趋势
主动适配平台经济监管政策,建立常态化合规管理体系,规范佣金定价、数据使用、用工管理、交易结算流程,规避政策风险。将合规建设纳入企业长期发展战略,合理分配合规投入,平衡合规成本与盈利收益,实现规范化、可持续经营。同时积极参与行业标准制定,依托头部优势引领行业良性发展,树立合规品牌形象,提升行业话语权。
(五)深耕用户运营,稳定供需两端生态
搭建精细化用户运营体系,通过用户画像分层运营,针对不同年龄、消费频次、消费场景的用户推出个性化服务与优惠活动,提升用户粘性与复购率。完善供给端赋能体系,为服务商提供流量扶持、技能培训、运营指导,降低服务商经营成本,提升供给端留存率与服务质量,稳定平台资源供给。通过供需两端生态的持续优化,形成“流量充足、资源优质、交易活跃”的良性循环,为盈利模式长效运转提供核心支撑。
(六)推进场景生态拓展,挖掘增长新空间
打破单一服务场景局限,依托现有用户与技术资源,横向拓展关联共享服务场景,纵向深化产业链服务布局,构建全场景共享服务生态。重点布局企业级共享服务、绿色共享经济、乡村共享服务等新兴赛道,挖掘增量市场。同时结合数字化、智能化发展趋势,推动共享服务与人工智能、物联网深度融合,创新服务模式与盈利场景,持续释放增长潜力,保障企业长期可持续盈利。
参考文献
[1] 国家信息中心. 中国共享经济发展报告(2023)[R]. 北京:国家信息中心,2023.
[2] 艾瑞咨询. 2024中国共享经济平台商业运行机制白皮书[R]. 上海:艾瑞咨询集团,2024.
[3] 李娟. 共享经济平台企业盈利模式及可持续性研究[J]. 商业经济研究,2024(08):112-114.
[4] 张铭. 数字经济背景下共享平台盈利模式优化探析[J]. 现代商贸工业,2023(32):45-47.
[5] 王浩宇. 共享经济企业财务绩效与盈利质量研究[J]. 财会通讯,2024(05):89-93.