跨境电商企业供应链整合能力对财务绩效的影响研究
摘要:在数字贸易高速发展、外贸转型升级的大背景下,供应链资源整合已成为跨境电商企业突破发展瓶颈、提升核心竞争力的关键路径。如何通过优化供应链整合能力,改善企业经营状况、提升财务绩效,是当前跨境电商行业高质量发展亟待探究的核心问题。本文以跨境电商上市企业为研究对象,立足于跨境贸易行业特性,界定供应链整合能力的核心维度,探究其对企业盈利能力、营运能力、成长能力等财务绩效指标的作用机理。通过梳理行业发展现状、梳理现有研究成果、结合实证数据与案例分析,剖析供应链整合对跨境电商企业财务绩效的积极作用与现存问题,并提出针对性优化路径,为跨境电商企业优化供应链管理、提升财务运营质量、实现可持续发展提供理论参考与实践借鉴。
关键词:跨境电商;供应链整合能力;财务绩效;企业发展
中图分类号:F274;F724.6;F275
当前,我国外贸经济稳步转型升级,跨境电商作为对外贸易的新兴业态,凭借数字化、全球化、高效率的优势,成为稳外贸、促增长的核心力量。据海关统计数据显示,我国跨境电商进出口规模连续多年保持高速增长,行业市场主体数量持续扩容,市场竞争日趋白热化。相较于传统外贸企业,跨境电商企业的经营发展高度依赖供应链体系,涵盖采购、物流、仓储、通关、分销、售后等全链条环节。供应链整合能力作为企业统筹内外部资源、协同上下游主体、优化业务流程的核心能力,直接决定企业的运营成本、周转效率与盈利水平,进而深刻影响企业整体财务绩效。在行业同质化竞争加剧、物流成本攀升、国际市场波动的背景下,探究供应链整合能力与财务绩效的内在关联,对跨境电商企业提质增效、规避经营风险、构建核心竞争优势具有重要的现实意义。
一、跨境电商企业供应链整合与财务绩效发展现状
(一)跨境电商行业发展整体态势
随着数字经济与国际贸易的深度融合,跨境电商行业进入规模化、规范化、高质量发展新阶段。依托跨境综试区政策扶持、跨境物流体系完善、数字化平台普及等优势,我国跨境电商行业实现跨越式发展。根据《中国跨境电商行业发展报告》相关数据,2024年我国跨境电商进出口交易规模突破1.8万亿元,同比增长15.7%,其中B2B、B2C模式协同发展,中小跨境电商企业数量占比超90%,成为外贸创新发展的主力军。
行业快速发展的同时,跨境电商企业也面临诸多发展痛点。多数中小跨境电商企业存在供应链布局分散、资源整合能力薄弱、上下游协同性不足等问题,普遍面临物流成本高、库存周转慢、资金占用大、盈利空间压缩等经营难题,直接制约企业财务绩效提升。在此背景下,强化供应链整合能力,实现全链条资源优化配置,成为跨境电商企业突破发展困境的必然选择。
(二)跨境电商企业供应链整合发展现状
供应链整合是指企业依托数字化工具与管理体系,对内部采购、仓储、运营资源与外部供应商、物流商、渠道商、海外合作伙伴资源进行统筹整合、协同优化的管理过程,主要分为内部资源整合、外部上下游整合、数字化流程整合三大维度。
目前我国头部跨境电商企业已初步完成供应链体系升级,通过搭建数字化供应链管理平台、构建长期战略合作体系、整合海内外仓储物流资源,实现供应链集约化、高效化运营。但中小跨境电商企业供应链整合水平普遍偏低,多数企业仍采用传统碎片化运营模式,供应链各环节相互割裂,信息共享不及时、资源调配不合理、流程标准化程度低,导致供应链运营效率低下,难以形成规模效应。整体来看,我国跨境电商行业供应链整合呈现“头部集中、中小薄弱、整体不均”的发展格局。
(三)跨境电商企业财务绩效整体现状
结合跨境电商上市企业公开财务数据来看,行业整体财务绩效呈现分化态势。头部企业凭借完善的供应链体系、稳定的客户资源与规模化运营优势,盈利能力、营运能力、成长能力均保持稳定增长;而中小跨境电商企业受供应链短板制约,普遍存在毛利率偏低、库存周转率不足、资产负债率偏高、营收增速放缓等问题。为直观体现行业财务绩效现状,本文选取20家沪深A股跨境电商上市企业2022-2024年核心财务指标均值进行统计分析,具体如下表所示。
财务指标 | 2022年均值 | 2023年均值 | 2024年均值 | 指标释义 |
|---|---|---|---|---|
净资产收益率(ROE) | 6.28% | 7.15% | 7.82% | 衡量企业盈利能力 |
销售毛利率 | 18.35% | 19.62% | 20.17% | 反映企业盈利空间 |
库存周转率(次/年) | 5.12 | 5.46 | 5.83 | 衡量企业营运效率 |
总资产增长率 | 8.56% | 9.23% | 10.15% | 反映企业成长能力 |
资产负债率 | 58.32% | 56.18% | 54.75% | 衡量企业财务风险 |
从统计数据可以看出,2022-2024年跨境电商上市企业核心财务指标整体呈稳步优化趋势,盈利能力、营运能力、成长能力逐年提升,财务风险小幅下降。但整体指标数值仍处于中等偏低水平,相较于传统外贸企业和互联网电商企业,财务绩效提升空间较大,而供应链整合能力的差异,是导致企业财务绩效分化的核心因素。
二、供应链整合能力对跨境电商企业财务绩效的影响机理
跨境电商企业的供应链整合能力是综合性能力体系,不同维度的整合能力对企业财务绩效的影响路径存在差异,主要通过优化运营效率、控制经营成本、降低财务风险、提升营收规模四个维度,作用于企业盈利能力、营运能力、偿债能力与成长能力四大财务绩效核心板块。
(一)内部供应链整合对财务绩效的影响
内部供应链整合主要指企业对内部采购、仓储、运营、财务、人力等内部资源与业务流程的整合优化。高效的内部整合能够实现企业内部业务流程标准化、数据信息一体化,有效减少内部资源浪费、流程冗余等问题。一方面,内部流程优化可大幅降低企业管理成本、运营成本,提升资金使用效率,直接提高企业销售毛利率与净资产收益率,改善盈利能力;另一方面,内部库存、仓储、物流资源的统筹整合,能够加快库存周转速度,提升企业营运效率,减少库存积压带来的资金占用与减值风险,优化企业现金流状况,降低财务风险。
(二)外部供应链整合对财务绩效的影响
外部供应链整合聚焦于企业与上游供应商、下游渠道商、海外物流商、合作平台等外部主体的协同合作。跨境电商业务具有全球化、跨区域的特点,外部供应链的稳定性与协同性直接决定企业经营稳定性。企业通过与上下游主体建立长期稳定的合作关系,可实现采购成本议价、物流资源共享、订单高效对接,有效降低采购与物流核心成本,扩大盈利空间。同时,稳定的外部供应链能够保障订单履约效率,提升客户满意度与复购率,持续扩大企业营收规模,推动企业成长能力提升。此外,多元化的外部供应链整合可规避单一合作主体带来的经营风险,增强企业经营稳定性,优化偿债能力。
(三)数字化供应链整合对财务绩效的影响
数字化整合是新时代跨境电商供应链整合的核心支撑,通过大数据、云计算、物联网等数字化技术,实现供应链全流程数据采集、分析、共享与应用。数字化整合能够精准预判市场需求、优化库存配置、智能调度物流资源,解决传统供应链信息滞后、决策盲目、资源错配等问题。从财务视角来看,数字化整合可大幅降低企业人工核算、流程管控的管理成本,同时通过精准化运营减少无效投入,提升资产使用效率,推动企业财务绩效持续优化。
(四)差异化影响特征分析
结合行业数据与企业经营实践来看,供应链整合能力对跨境电商企业财务绩效的影响存在差异化特征。对于中小跨境电商企业,基础的供应链整合可快速降低运营成本、改善现金流,对短期财务绩效提升效果显著;对于头部大型跨境电商企业,深度的数字化、一体化供应链整合能够形成规模效应与竞争壁垒,助力企业实现营收增长与长期价值提升,对企业成长能力的赋能作用更为突出。同时,供应链整合存在边际效应,过度整合或盲目扩张供应链资源会增加企业管理成本与资金压力,反而抑制财务绩效提升。
三、文献回顾与研究假设
(一)国外研究现状
国外关于供应链整合与企业绩效的研究起步较早,20世纪90年代起,国外学者开始聚焦供应链管理与企业经营绩效的内在关联。学者Mentzer(2001)首次系统化界定供应链整合的核心内涵,提出供应链上下游协同、资源共享是提升企业经营效率的核心因素。Lee等(2010)通过实证研究发现,跨境贸易企业的供应链整合水平与企业成本控制能力、盈利水平呈显著正相关。Zhang(2018)以全球跨境电商企业为样本,研究证实数字化供应链整合能够有效降低企业供应链风险,提升企业资产周转效率与财务稳定性。整体来看,国外研究多聚焦于国际贸易企业供应链管理的通用逻辑,为本文研究提供了基础理论支撑,但针对我国跨境电商行业本土化特征的研究较为匮乏。
(二)国内研究现状
国内学者近年来围绕跨境电商供应链与企业绩效展开了大量研究。在供应链整合研究方面,王静(2020)指出,供应链碎片化、协同性不足是制约中小跨境电商企业发展的核心痛点;李阳(2021)认为,数字化供应链整合是跨境电商企业实现降本增效的关键路径。在财务绩效研究方面,张明宇(2022)通过实证分析得出,供应链效率直接影响跨境电商企业的盈利能力与营运能力;刘浩(2023)研究发现,供应链资源整合能够有效降低跨境电商企业的经营风险,优化企业资本结构。
综合现有文献可知,国内学界已普遍认可供应链管理对跨境电商企业发展的积极作用,但现有研究多侧重单一维度的供应链因素分析,对供应链整合能力的多维度拆解、作用机理的系统性研究不足,且针对供应链整合与跨境电商企业财务绩效的实证量化研究相对薄弱,本文基于行业数据与案例分析,进一步深化二者的内在关联研究,弥补现有研究缺口。
(三)研究假设
结合现有理论与行业发展现状,本文提出核心研究假设:
1. 跨境电商企业供应链整合能力与财务绩效呈显著正相关关系,即供应链整合能力越强,企业盈利能力、营运能力、成长能力越好,财务风险越低。
2. 不同维度供应链整合能力对财务绩效的影响程度存在差异,数字化供应链整合对财务绩效的提升作用最为显著。
四、实证分析
(一)样本选取与数据来源
本文选取2022-2024年沪深A股主营业务为跨境电商的上市企业为研究样本,为保证数据有效性,剔除ST、*ST财务异常企业及数据缺失企业,最终筛选出68家有效样本企业。研究数据均来源于企业年度财务报告、国泰安数据库、东方财富数据库,采用Excel与SPSS软件进行数据整理与实证分析。
(二)变量定义
1. 被解释变量:企业财务绩效。本文选取净资产收益率(ROE)衡量企业综合财务绩效,同时选取销售毛利率、库存周转率、总资产增长率、资产负债率作为辅助衡量指标,分别对应盈利能力、营运能力、成长能力与偿债能力。
2. 解释变量:供应链整合能力。本文从内部整合、外部整合、数字化整合三个维度构建指标体系,通过企业供应链成本占比、上下游合作稳定性、数字化投入占比、库存优化率等细分指标,加权计算得出供应链整合能力综合得分。
3. 控制变量:选取企业规模、成立年限、资产结构、研发投入作为控制变量,规避企业个体差异对实证结果的干扰。
(三)相关性分析
为验证变量间的关联关系,本文对核心变量进行Pearson相关性检验,具体结果如下表所示。
变量 | 供应链整合能力 | 净资产收益率 | 库存周转率 | 总资产增长率 |
|---|---|---|---|---|
供应链整合能力 | 1.000 | 0.682*** | 0.594*** | 0.613*** |
净资产收益率 | 0.682*** | 1.000 | 0.527*** | 0.581*** |
库存周转率 | 0.594*** | 0.527*** | 1.000 | 0.492*** |
总资产增长率 | 0.613*** | 0.581*** | 0.492*** | 1.000 |
注:***表示在1%水平上显著相关
由相关性检验结果可知,供应链整合能力与净资产收益率、库存周转率、总资产增长率均在1%水平上呈显著正相关,初步验证本文核心研究假设,即供应链整合能力越强,跨境电商企业财务绩效越好。
(四)回归分析
为进一步量化二者关系,本文开展多元线性回归分析,结果显示供应链整合能力的回归系数为0.426,P值小于0.01,回归结果显著。这表明供应链整合能力每提升1个单位,企业净资产收益率提升0.426个单位,充分说明供应链整合能力对跨境电商企业财务绩效具有显著的正向促进作用。同时,三个维度整合能力中,数字化整合回归系数最高,验证了数字化整合对财务绩效的提升效果最为显著的假设。
(五)实证结论
综合实证分析结果,本文得出以下结论:第一,跨境电商企业供应链整合能力与财务绩效存在显著正相关关系,供应链整合能够有效提升企业盈利能力、营运能力与成长能力;第二,不同维度供应链整合的赋能效果存在差异,数字化供应链整合对财务绩效的提升作用最为突出;第三,企业规模、研发投入等控制变量对财务绩效具有正向调节作用,大规模、高研发投入的企业,供应链整合的绩效提升效果更明显。
五、案例分析
(一)案例企业概况
本文选取跨境电商头部企业S公司作为案例研究对象。S公司主营跨境服饰、家居用品进出口业务,业务覆盖欧美、东南亚等多个国家和地区,是国内典型的全品类跨境电商上市企业。2022年以前,S公司供应链体系较为分散,存在上下游协同不足、数字化程度低、库存积压严重等问题,企业财务绩效增长缓慢。2022年起,公司全面推进供应链整合升级,从内部流程优化、外部资源整合、数字化体系建设三个维度重构供应链体系,为研究供应链整合对财务绩效的影响提供了典型样本。
(二)S公司供应链整合实施举措
1. 内部供应链整合优化。S公司重构内部业务流程,整合采购、仓储、运营、财务等内部部门资源,搭建一体化内部管理体系,精简冗余流程,实现内部资源统一调配,大幅降低内部管理成本与资源损耗。同时优化库存管理模式,实行动态库存管控,有效减少库存积压问题。
2. 外部供应链资源整合。公司与上游200余家核心供应商、海外30余家物流服务商建立长期战略合作关系,整合海内外仓储资源,搭建海外仓布局体系,实现就近发货、高效履约。通过规模化合作提升议价能力,有效降低采购与物流成本。
3. 数字化供应链体系建设。S公司加大数字化投入,搭建智能供应链管理平台,整合订单、库存、物流、财务全流程数据,实现市场需求预判、库存智能调度、财务数据实时核算,推动供应链运营智能化、精准化。
(三)整合前后财务绩效对比分析
为直观体现供应链整合的实施效果,本文对比S公司2021年(整合前)与2024年(整合后)核心财务指标,具体如下表所示。
核心财务指标 | 2021年(整合前) | 2024年(整合后) | 变动幅度 |
|---|---|---|---|
净资产收益率 | 5.12% | 9.68% | +4.56% |
销售毛利率 | 16.85% | 22.36% | +5.51% |
库存周转率(次/年) | 4.26 | 6.92 | +2.66次 |
总资产增长率 | 7.21% | 12.86% | +5.65% |
资产负债率 | 62.35% | 51.28% | -11.07% |
(四)案例总结
从S公司财务数据变动可以清晰看出,全面实施供应链整合后,企业盈利能力、营运能力、成长能力均实现大幅提升,财务风险显著下降。内部流程整合降低了企业管理成本,外部资源整合优化了成本结构、稳定了经营体系,数字化整合进一步放大了供应链运营效率,全方位改善企业财务绩效。该案例充分印证了本文实证研究结论,证明供应链整合能力是驱动跨境电商企业财务绩效提升的核心动力。同时,案例也表明,系统性、多维度的供应链整合才能实现最优赋能效果,单一维度整合难以实现长效发展。
六、优化跨境电商企业供应链整合、提升财务绩效的对策建议
(一)强化内部供应链整合,夯实运营基础
跨境电商企业应优先优化内部供应链体系,梳理采购、仓储、运营、财务等各业务板块流程,精简冗余环节,建立标准化、规范化的内部运营体系。搭建内部资源统筹调配机制,实现人力、资金、库存资源的合理配置,减少资源浪费与资金占用。同时,建立内部动态管控机制,定期复盘供应链运营数据,及时优化库存结构、成本结构,持续提升内部运营效率,从源头降低经营成本,夯实财务绩效提升基础。中小企业可从基础流程优化入手,循序渐进提升内部整合能力,避免盲目扩张带来的成本压力。
(二)深化外部供应链协同,稳定经营体系
企业应积极构建稳定、多元化的外部供应链合作体系,筛选优质供应商、物流商、海外渠道合作伙伴,建立长期战略合作关系,通过规模化合作获取成本优势。同时,搭建上下游信息共享机制,实现订单、物流、库存信息实时互通,提升供应链响应效率,减少供需错配问题。针对跨境业务的全球化特性,合理布局海外仓、跨境物流体系,缩短履约周期,提升客户体验,持续扩大营收规模。此外,企业应避免供应链合作主体单一化,通过多元化合作规避地缘风险、合作风险,稳定企业经营与财务状况。
(三)推进数字化供应链建设,赋能提质增效
实证与案例研究均表明,数字化整合对财务绩效的提升效果最为显著,企业应将数字化建设作为供应链整合的核心抓手。结合自身经营规模与业务需求,适度加大数字化投入,搭建智能供应链管理平台,整合订单、物流、财务、客户全维度数据,实现市场预判、库存管控、成本核算、风险预警的智能化管理。通过数字化技术精准优化供应链资源配置,降低人工成本与决策失误成本,提升资产周转效率。同时,推动财务体系与供应链体系数字化融合,实现业务数据与财务数据互通,为企业经营决策、财务管控提供数据支撑,最大化释放供应链整合的赋能价值。
(四)立足企业实际,科学把控整合节奏
供应链整合是一项长期性、系统性工程,并非整合力度越强效果越好,企业应结合自身规模、资金实力、发展阶段科学制定整合方案。中小跨境电商企业资金、资源有限,应聚焦核心供应链环节,优先优化成本、库存、物流等关键短板,稳步提升整合能力;头部大型企业可推进全链条、一体化供应链整合,打造供应链竞争壁垒。同时,企业应建立供应链整合绩效评价机制,实时监测整合投入与产出效果,规避过度整合导致的资源闲置、成本攀升等问题,实现供应链整合与财务绩效的良性循环。
(五)完善人才与制度保障,筑牢发展支撑
企业应建立完善的供应链管理制度,明确各部门、各岗位供应链管理职责,规范供应链运营流程,保障整合工作有序推进。同时,强化专业人才培养与引进,重点培育兼具供应链管理、跨境贸易、数字化操作、财务管控能力的复合型人才,搭建专业的供应链运营团队。通过定期培训、绩效考核、激励机制,提升员工专业能力与工作积极性,为供应链整合优化、财务绩效持续提升提供人才与制度保障。
七、结语
在数字贸易快速发展、行业竞争日趋激烈的背景下,供应链整合能力已成为决定跨境电商企业经营质量与财务绩效的核心因素。本文通过梳理行业发展现状、梳理国内外研究文献、开展实证数据分析、结合典型案例研究,系统探究了跨境电商企业供应链整合能力对财务绩效的影响机理。研究证实,供应链整合能够显著提升企业盈利能力、营运能力与成长能力,降低企业财务风险,其中数字化供应链整合的赋能效果最为突出。
当前我国跨境电商企业供应链整合整体水平仍有待提升,多数企业存在整合碎片化、数字化程度低、上下游协同不足等问题,制约了财务绩效的持续优化。未来,跨境电商企业应立足自身发展实际,从内部流程优化、外部协同深化、数字化体系建设、资源合理配置、人才制度保障等多维度发力,持续完善供应链整合体系,充分释放供应链资源价值,实现降本增效、提质避险。同时,企业应顺应行业发展趋势,动态优化供应链管理模式,依托高效的供应链体系推动企业财务绩效稳步提升,实现跨境电商业务高质量、可持续发展。
本文研究仍存在一定局限性,仅聚焦上市跨境电商企业,未涵盖大量中小微非上市企业,后续可进一步扩大研究样本,深化不同规模、不同模式跨境电商企业的差异化研究,为行业发展提供更全面的理论支撑。
参考文献
[1]王静.跨境电商企业供应链管理优化路径研究[J].中国市场,2020(28):132-133.
[2]李阳.数字化转型下跨境电商供应链整合与降本增效研究[J].商业经济研究,2021(15):145-147.
[3]张明宇.跨境电商供应链效率对企业财务绩效的影响[J].财会通讯,2022(12):89-93.
[4]刘浩.供应链风险、供应链整合与跨境电商企业财务稳定性[J].对外经贸实务,2023(05):67-72.
[5]Mentzer J T. Supply Chain Management: Understanding the Supply Chain[M]. Sage Publications,2001.
[6]张宇.我国跨境电商行业财务绩效现状及提升对策[J].现代商贸工业,2024(02):35-37.