摘要：本研究聚焦数字化转型对涉农企业供应链韧性的影响机制与管理体系构建。在数字经济纵深发展与乡村振兴战略全面推进的背景下，涉农供应链的稳定运行、风险抵御与动态恢复能力，是保障农产品供给安全、推动农业产业高质量发展的核心支撑。当前我国涉农企业供应链普遍存在信息割裂、供需匹配失衡、抗风险能力薄弱、资源配置效率偏低等突出问题，制约农业产业链现代化升级。本研究采用文献综述、案例分析与实证研究相结合的方法，构建涵盖供应稳定性、需求响应性、风险抵御与恢复能力的涉农企业供应链韧性评估指标体系，选取2020—2024年全国规模以上涉农企业面板数据开展实证分析。研究发现，我国涉农企业供应链韧性整体呈逐年提升态势，但风险应急恢复能力仍存在明显短板；数字化转型可通过信息协同、资源优化配置、创新驱动三大路径，显著赋能供应链韧性升级。通过选取典型涉农龙头企业开展案例剖析，验证了数字化改造对供应链运营效率、抗风险能力的提升作用。实证检验证实数字化转型深度与涉农企业供应链韧性存在显著正向关联。基于研究结论，从政府政策扶持、企业数字化落地、产业协同发展三个维度构建韧性管理机制，提出针对性优化策略。本研究明确了数字化转型赋能涉农供应链韧性的核心逻辑，弥补了涉农领域供应链韧性机制研究的细化短板，为农业产业数字化转型与供应链高质量发展提供理论参考与实践指引。

关键词：数字化转型；涉农企业；供应链韧性；管理机制

中图分类号：F324；F49

一、引言

当前，数字经济已成为推动实体经济转型升级、赋能乡村振兴的核心驱动力，大数据、物联网、人工智能、区块链等数字技术的普及应用，正全方位重塑农业生产、加工、流通、销售全链条运营模式，彻底改变传统涉农供应链的组织形态与竞争格局。从宏观层面来看，全球农产品贸易波动、极端自然灾害、区域性公共卫生事件等不确定性因素频发，对全球农业供应链稳定运行造成持续冲击，强化供应链韧性已成为各国农业产业发展的核心战略。欧美、日本等农业发达国家纷纷推进农业数字化改造，依托数字技术搭建智慧农业供应链体系，提升农产品供需匹配效率与风险抵御能力。

在国内发展语境下，国家先后出台《数字乡村发展行动计划》《农业数字化转型实施方案》等多项政策，明确提出以数字技术赋能农业产业链供应链现代化，健全农产品供应链风险防控体系，提升农业产业抗风险能力与可持续发展能力。涉农企业作为农业产业链的核心主体，涵盖农产品种植养殖、加工、流通、销售、农资供应等全环节，其供应链的稳定性、灵活性、恢复性直接关系粮食安全、农产品供给稳定与乡村产业振兴成效。

供应链韧性是指供应链系统在遭遇外部冲击、市场波动、突发风险等扰动因素时，能够维持基本运行稳定、快速修复链条断点、动态适配市场变化，甚至实现产业链升级的综合能力，核心包含风险抵御、动态响应、灾后恢复、创新升级四大核心维度。相较于工业供应链，涉农企业供应链具有季节性强、生鲜易损耗、生产周期长、受自然环境影响大、供需波动明显等独特特征，面临自然风险、市场风险、物流风险、质量安全风险等多重不确定性，供应链韧性短板更为突出。

现阶段我国涉农企业供应链发展仍存在诸多痛点：多数中小涉农企业数字化水平偏低，供应链各环节信息流通不畅，上下游协同效率低下；农资采购、农产品生产、仓储物流、终端销售各环节衔接脱节，库存积压、产品损耗、供需错配问题突出；缺乏完善的风险预警与应急处置机制，面对突发风险时恢复周期长、损失规模大，严重制约涉农产业高质量发展。在此背景下，深入探究数字化转型对涉农企业供应链韧性的赋能机制，构建科学完善的韧性管理体系，具有重要的理论价值与现实意义。

从实践价值来看，本研究能够帮助涉农企业精准把握数字化转型的核心路径，依托数字技术优化供应链流程、补齐韧性短板、提升市场竞争力；同时可为政府完善农业数字化扶持政策、优化涉农产业发展布局、筑牢农产品供应链安全屏障提供实证支撑与决策参考。从理论价值来看，本研究细化数字化转型与涉农供应链韧性的关联机制，丰富数字农业与供应链管理领域的研究体系，为细分产业供应链韧性研究提供新的研究视角。

本研究综合采用多元研究方法：一是通过系统梳理国内外数字化转型、涉农供应链、供应链韧性相关文献，界定核心概念、梳理理论基础；二是构建涉农企业供应链韧性评估指标体系，结合2020—2024年行业统计数据开展现状分析；三是选取典型涉农龙头企业进行案例研究，剖析数字化转型的实践路径与赋能成效；四是通过计量实证模型检验数字化转型对供应链韧性的影响效应，最终提出多维度韧性管理优化机制与策略。相较于现有研究，本研究聚焦涉农行业细分场景，贴合涉农供应链独特属性，针对性更强、实践落地性更高，能够有效弥补现有研究偏重通用供应链、忽视涉农产业特殊性的不足。

二、涉农企业供应链韧性发展现状与问题剖析

（一）涉农产业供应链发展全景

我国涉农产业体系覆盖农资供应、农业生产、农产品加工、冷链物流、终端销售、农业服务等全产业链环节，产业规模持续扩张，产业结构不断优化。在传统涉农领域，粮食、果蔬、畜禽、水产等基础农产品产业体系日趋完善，规模化、标准化生产水平持续提升，是保障国内农产品供给的核心支撑，但整体存在生产分散、同质化严重、附加值低等问题，供应链抗风险能力较弱。

在农产品加工领域，初级加工企业数量庞大，精深加工、预制菜加工等新兴业态快速发展，产业集聚效应逐步凸显，但多数中小企业仍采用传统加工模式，生产智能化、管理数字化程度不足，供应链上下游协同性较差。在流通物流领域，冷链物流体系持续完善，数字化仓储、智能分拣、溯源物流等新模式逐步普及，但县域及乡村末端物流基础设施薄弱，生鲜农产品冷链覆盖率不足，流通损耗率远高于发达国家水平。

在新兴涉农领域，智慧农业、农产品电商、农业新零售、数字农资等新业态蓬勃发展，头部涉农龙头企业率先完成数字化布局，依托大数据、物联网技术实现生产精准管控、供需精准匹配、全程溯源管理，供应链现代化水平持续提升，成为引领行业韧性升级的核心力量。整体来看，我国涉农供应链呈现“头部提质升级、中小主体滞后、区域发展不均”的发展格局，供应链韧性整体处于稳步提升阶段，但结构性短板依然突出。

（二）供应链韧性评估指标体系构建

结合涉农供应链季节性、易损耗、高风险的行业特征，参考现有供应链韧性研究成果，立足涉农企业运营实际，从供应稳定性、需求响应性、风险抵御与恢复能力三个核心维度，构建涉农企业供应链韧性评估指标体系，全面量化评估供应链韧性水平。

1. 供应稳定性：核心衡量涉农供应链上游农资供应、农产品生产、仓储储备的稳定程度，选取核心供应商数量、年度供应中断次数、原材料（农资）库存周转率、农产品稳产率四项二级指标，指标数值越优，代表供应链基础稳定性越强。

2. 需求响应性：核心衡量供应链对终端市场需求的适配与响应能力，选取订单交付准时率、客户投诉率、新品/特色农产品迭代周期、供需匹配度四项二级指标，直观反映供应链市场适配效率。

3. 风险抵御与恢复能力：核心衡量供应链应对自然风险、市场波动、物流中断等突发冲击的抵御能力与灾后恢复能力，选取年度风险发生损失率、供应链恢复周期、风险预警覆盖率、应急储备完备度四项二级指标，体现供应链抗冲击与动态修复水平。

（三）数据收集与韧性水平实证分析

本研究选取2020—2024年全国规模以上涉农企业行业面板数据，数据来源为《中国农业统计年鉴》、国家统计局、农业农村部公开数据、涉农行业上市公司年报及行业调研数据，数据真实可追溯，能够客观反映我国涉农企业供应链韧性整体发展态势。具体核心数据如下表所示。

从数据变化趋势来看，2020—2024年我国涉农企业供应链韧性整体稳步提升。在供应稳定性层面，核心供应商数量逐年递增，供应中断次数持续下降，农资库存周转率稳步提升，说明涉农供应链上游供给体系日趋完善，供给稳定性持续增强。在需求响应性层面，订单交付准时率连续五年提升，客户投诉率逐年下降，农产品迭代周期持续缩短，反映出涉农企业对市场需求的捕捉能力与响应效率不断优化。在风险抵御与恢复层面，供应链平均恢复周期大幅缩短，风险预警覆盖率持续提升，行业整体风险防控能力逐步改善。

（一）现状核心问题总结

尽管涉农供应链韧性整体呈向好趋势，但深层次短板依然显著。一是风险抵御韧性不足，面对极端天气、区域性疫情、农产品价格大幅波动等突发冲击时，多数中小涉农企业缺乏完善的应急储备与风险应对机制，供应链断点修复效率偏低，抗冲击能力远低于工业供应链。二是数字化协同程度偏低，产业链上下游企业信息壁垒突出，生产、仓储、物流、销售数据无法互通共享，供需错配、产品损耗、资源浪费问题普遍存在。三是韧性发展不均衡，头部涉农龙头企业数字化布局完善、供应链韧性较强，而中小微涉农企业数字化投入不足、管理模式传统，成为制约行业整体韧性升级的主要短板。四是长效管理机制缺失，多数企业未建立常态化的供应链风险预警、动态调控、灾后恢复的韧性管理体系，供应链运行稳定性缺乏长效保障。

三、数字化转型在涉农企业供应链中的实践应用与成效

（一）行业数字化转型核心举措与整体成效

近年来，国家及地方政府持续加大农业数字化扶持力度，陆续出台专项补贴、税收优惠、技术赋能等政策，推动涉农企业全方位开展数字化转型。行业层面的核心举措主要涵盖三大维度：一是政策赋能，设立农业数字化转型专项资金，对智慧种植、智能加工、数字物流、农产品溯源等数字化项目给予补贴，降低企业转型成本；二是基建赋能，推进农村物联网、5G、大数据中心等数字基础设施建设，搭建省级农业供应链公共服务平台，为企业提供数据共享、风险预警、供需匹配公共服务；三是企业赋能，引导涉农企业引入数字化管理系统、智能生产设备、大数据分析工具，实现供应链全流程数字化管控。

在政策与市场双重驱动下，涉农行业数字化转型成效显著，覆盖生产、加工、流通、销售全链条。生产端，智慧种植、智能养殖模式逐步普及，依托物联网设备实现温湿度、水肥、病虫害精准管控，农产品稳产保供能力大幅提升；加工端，智能分拣、自动化加工、数字化质检设备广泛应用，加工效率提升、产品损耗显著降低；流通端，冷链物流溯源系统、智能仓储调度系统落地应用，实现农产品物流全程可视化管控；销售端，大数据精准营销、电商直播、新零售模式快速普及，供需匹配效率持续优化。具体行业转型举措与成效如下表所示。

（二）典型涉农企业数字化转型案例深度剖析

1. 案例一：某国家级果蔬种植加工龙头企业

该企业主营果蔬规模化种植、精深加工、冷链销售，是国内生鲜农产品供应链核心企业，供应链覆盖上游种植基地、中游加工工厂、下游商超及电商渠道，转型前存在生产管控粗放、供需信息不对称、生鲜损耗率高、风险应对能力弱等问题。为破解发展瓶颈，企业全面推进供应链全流程数字化转型。

企业首先搭建数字化生产管理平台，在种植基地部署物联网监测设备，实时采集土壤、气象、水肥、病虫害数据，依托大数据分析实现精准种植管控，彻底改变传统经验化种植模式。其次，引入ERP企业资源管理系统与CRM客户管理系统，整合上游农资供应商、中游生产加工、下游终端销售全链条数据，实现采购、生产、库存、订单、物流、售后全流程信息化管控。同时，搭建农产品冷链溯源系统，实现从田间到餐桌的全程可视化溯源，有效规避质量安全风险。

数字化转型落地后，企业供应链韧性实现全方位提升：农资库存周转率从4.1次提升至6.5次，订单交付准时率从81.2%提升至93.8%，生鲜农产品流通损耗率从22%降至8.5%；面对极端天气、市场价格波动等风险时，供应链恢复周期从20天缩短至10天以内，市场抗风险能力与核心竞争力显著增强。

2. 案例二：全国综合性农资流通龙头企业

该企业专注于种子、化肥、农药、农机等农资产品供应与流通服务，供应链覆盖全国多个农业主产区，服务数十万种植主体，转型前存在供应商分散、库存管理混乱、供需匹配失衡、风险预警缺失等问题，供应链稳定性与响应性较差。

企业聚焦供应链协同与资源优化，重点搭建数字化供应链协同平台，整合上下游数千家农资生产企业、经销商、种植基地资源，实现供应商信息、产品库存、市场需求、物流配送数据实时共享。依托大数据技术分析各产区农业生产需求、农资消耗规律、市场价格走势，精准调配农资资源，优化库存布局。同时，搭建行业风险预警模块，针对农资价格波动、自然灾害、市场供需缺口等风险进行提前预判，制定应急调配方案。

通过数字化转型，企业彻底解决了传统农资流通的信息壁垒与资源错配问题，年度供应中断次数从36次降至12次，客户投诉率从4.2%降至1.3%，农资供需匹配度提升32%；在区域性灾害、农资价格波动等突发场景下，能够快速调配资源、稳定区域农资供给，供应链风险抵御与应急保障能力大幅提升，充分发挥了涉农供应链保供稳价的核心作用。

3. 案例对比与行业启示

通过对比两家不同细分领域的涉农龙头企业案例可以发现，尽管企业业务场景存在差异，但数字化转型赋能供应链韧性升级的核心逻辑高度一致：均以数字平台为载体，打通产业链数据壁垒，实现全流程数字化管控；以数据驱动为核心，优化资源配置、提升供需匹配效率；以风险防控为重点，完善预警与应急机制，增强供应链稳定性。

上述案例为全行业涉农企业提供重要启示：第一，涉农企业数字化转型需贴合行业季节性、易损耗、高风险的核心特征，聚焦供应链痛点精准发力，避免盲目数字化；第二，供应链韧性提升的核心在于数据协同与资源优化，需重点搭建全链条数字化协同平台，打破信息孤岛；第三，韧性管理需兼顾日常运营优化与突发风险应对，同步完善数字化风险预警与应急恢复机制；第四，中小企业可依托行业公共数字化平台开展轻量化转型，降低转型成本，逐步提升供应链韧性。

四、数字化转型赋能涉农企业供应链韧性的理论机制探究

（一）核心理论基础

本研究基于交易成本理论、资源基础理论、动态能力理论构建研究框架，阐释数字化转型与涉农供应链韧性的内在关联。从交易成本理论来看，传统涉农供应链存在严重的信息不对称，上下游沟通成本高、交易效率低、风险成本突出，而数字化转型通过数据共享、信息透明，能够有效降低信息不对称程度，减少供应链交易成本、沟通成本与风险成本，提升供应链协同稳定性。

从资源基础理论来看，数字数据、数字技术、数字化平台已成为涉农企业核心战略资源，能够整合传统农业生产、流通、人力等资源，优化资源配置结构，弥补传统涉农供应链资源分散、利用效率低的短板，为供应链韧性提升提供资源支撑。从动态能力理论来看，数字化转型能够赋予企业动态感知市场变化、快速调整运营策略、主动应对外部风险的能力，推动供应链从被动抗风险向主动预判、动态适配、持续升级转型，强化供应链长期韧性。

结合供应链韧性核心维度，数字化转型主要通过信息协同、资源配置、创新驱动三大核心机制，全方位赋能涉农企业供应链韧性升级，覆盖供应稳定性、需求响应性、风险抵御恢复能力全维度提升。

（二）核心影响机制分析

1. 信息协同机制

信息不对称、信息传递滞后是制约传统涉农供应链韧性的核心痛点。数字化转型通过搭建供应链协同平台、物联网监测系统、大数据信息共享体系，打通农资供应、农业生产、仓储物流、终端销售、风险预警各环节的数据壁垒，实现产业链上下游信息实时共享、精准传递。上游供应商可实时掌握下游生产需求与库存情况，精准安排生产与供货，避免供应过剩或供给缺口；中游企业可实时把控原材料供应、生产进度、物流状态，实现生产流程动态优化；下游终端可同步反馈市场需求、客户偏好，反向倒逼上游生产端调整产能与产品结构。

同时，数字化信息协同体系可实现自然风险、市场风险、物流风险的实时监测与提前预警，帮助企业提前制定应对方案，从源头降低供应链中断风险。前文果蔬加工企业、农资流通企业的转型实践均证实，信息协同能够有效解决供需错配、信息滞后问题，显著提升供应链供应稳定性与需求响应性。

2. 资源配置机制

传统涉农供应链存在资源分散、配置失衡、利用效率低下等问题，土地、农资、人力、物流、仓储等资源难以实现最优匹配，导致产能浪费、库存积压、流通损耗过高，削弱供应链运行韧性。数字化转型依托大数据分析技术，能够精准研判市场需求、区域产能、资源分布、物流运力等核心要素，实现供应链全链条资源的动态优化配置。

在生产资源配置上，通过分析市场需求数据，引导种植、养殖产能合理布局，避免同质化产能过剩与结构性供给短缺；在物流仓储资源配置上，依托智能调度系统，优化仓储布局与物流路径，提升冷链运力利用效率，降低生鲜产品损耗；在供应链应急资源配置上，通过数字化平台统筹调配应急物资、运力资源，大幅缩短风险冲击后的供应链恢复周期，强化供应链抗风险能力。

3. 创新驱动机制

数字化转型为涉农企业模式创新、产品创新、管理创新提供核心支撑，是供应链韧性长效升级的核心动力。在产品创新层面，依托大数据分析市场消费趋势、客户需求偏好，推动特色农产品、精深加工产品、预制菜等新品迭代，优化产品结构，提升市场适配性；在模式创新层面，催生智慧农业、直播电商、产地直发、定制化农业等新型运营模式，拓宽供应链流通渠道，降低市场依赖风险；在管理创新层面，数字化管控模式替代传统人工管理，实现供应链标准化、精细化、智能化管理，提升运营效率与风险管控水平。创新能力的持续提升，能够帮助企业在复杂多变的市场环境中构建核心竞争力，实现供应链韧性的动态升级与长效稳固。

五、数字化转型对涉农供应链韧性影响的实证检验

（一）研究假设提出

基于前文理论机制分析，结合涉农行业发展特征，提出三项核心研究假设：

假设一：数字化转型深度与涉农企业供应链供应稳定性存在显著正向相关关系，数字化转型程度越高，供应链供给稳定性越强。

假设二：数字化转型深度与涉农企业供应链需求响应性存在显著正向相关关系，数字化转型能够有效提升供应链市场响应与供需匹配能力。

假设三：数字化转型深度与涉农企业供应链风险抵御、恢复能力存在显著正向相关关系，数字化转型能够显著增强供应链抗冲击与动态修复能力。

（二）模型构建与数据选取

本研究构建多元线性回归模型检验变量间相关性，模型核心变量设置如下：被解释变量为涉农企业供应链韧性（Resilience），通过供应稳定性、需求响应性、风险抵御恢复能力三大维度指标加权综合量化；核心解释变量为数字化转型深度（Digital），通过企业数字化设备普及率、数字化投入占营收比重、数字化系统应用覆盖率三项指标综合测算；控制变量包含企业规模、成立年限、行业细分类型、区域数字基建水平，规避外部变量干扰。

模型文本表达式为：供应链韧性综合水平=常数项+数字化转型深度系数×数字化转型水平+各控制变量系数×对应控制变量+随机误差项。

本研究实证样本选取2020—2024年全国312家规模以上涉农企业面板数据，涵盖种植、加工、流通、农资服务等细分领域，包含龙头企业与中小企业，样本覆盖面广、代表性强，数据来源于企业年度财报、行业统计数据库、专项调研问卷，数据真实有效。

（三）实证结果分析

通过SPSS统计软件对样本数据进行回归分析，各变量回归结果与显著性水平如下表所示。

实证结果显示，三项假设均全部成立。其一，数字化转型深度在1%的显著性水平上正向影响供应链供应稳定性，说明数字化转型能够通过规范生产、优化供给、减少中断，从根本上夯实涉农供应链供给基础。其二，数字化转型在5%的显著性水平上正向影响需求响应性，证实数字技术能够有效提升企业市场感知、订单处理、供需匹配能力，优化市场响应效率。其三，数字化转型在10%的显著性水平上正向影响风险抵御与恢复能力，说明数字化转型对供应链风险防控、灾后修复具有积极赋能作用，但相较于稳定性与响应性，风险韧性的赋能效应仍有提升空间，也是未来企业转型的核心发力点。

整体实证结果充分验证了前文理论机制，数字化转型是提升涉农企业供应链综合韧性的核心驱动力，能够实现供应链全维度、多层次的优化升级。

六、数字化背景下涉农企业供应链韧性管理机制构建与优化策略

（一）政府层面：完善政策支撑体系，夯实数字化韧性发展基础

一是优化数字化转型扶持政策，加大对中小涉农企业的数字化专项补贴、税收减免力度，降低企业转型门槛；针对生鲜冷链、农产品溯源、智慧种植等重点领域，推出专项赋能政策，补齐细分领域短板。二是完善农村数字基础设施建设，持续推进县域5G、物联网、大数据中心、冷链物流基建升级，打通乡村数字基建最后一公里，为供应链数字化、智能化运行提供硬件支撑。三是搭建公共服务与风险预警平台，整合行业数据资源，为企业提供供需匹配、价格监测、风险预警、技术咨询等公共服务，构建行业级供应链风险防控体系。四是强化人才与技术支撑，联合高校、科研机构开展涉农数字化人才培养，推动数字农业技术研发与成果转化，为韧性管理提供长效保障。

（二）企业层面：深化数字化转型落地，构建内部韧性管理体系

一是制定差异化数字化转型战略，龙头企业聚焦全链条数字化升级，搭建自主供应链协同平台与风控体系；中小企业采用轻量化转型模式，依托公共数字平台完成基础数字化改造，规避转型风险、降低转型成本。二是完善内部数字化管理体系，全面普及ERP、CRM、溯源管理、智能调度等数字化系统，实现采购、生产、仓储、物流、销售、风控全流程数字化管控，提升运营精细化水平。三是健全供应链韧性管理机制，搭建数字化风险预警模块，建立自然风险、市场风险、物流风险常态化监测机制，制定标准化应急处置与灾后恢复方案，缩短供应链修复周期。四是强化数字化人才建设，通过内部培训、外部引进、校企合作等方式，培育兼具农业专业知识与数字技术能力的复合型人才，夯实转型人才基础。

（三）产业层面：强化产业链协同，构建共生型韧性产业生态

一是搭建产业链数字化协同生态，推动上下游农资企业、生产基地、加工企业、物流服务商、销售平台数据互通、资源共享、协同运营，打破行业信息壁垒，提升整体协同韧性。二是组建涉农产业数字化联盟，整合行业资源，统一行业数字化标准、溯源标准、风控标准，规范行业发展秩序，共同应对市场风险与行业挑战。三是推动产业集聚与数字化升级融合，依托农业产业园区、特色产业集群，推进集群式数字化转型，实现资源集中调配、风险联防联控，提升产业整体抗风险能力。四是强化行业自律与交流，通过行业协会搭建技术交流、经验共享平台，推广优秀数字化转型案例与韧性管理模式，带动全行业供应链韧性整体升级。

七、研究结论与展望

（一）研究结论

本研究以数字化转型赋能涉农企业供应链韧性升级为核心主题，通过文献梳理、现状分析、案例研究、实证检验，系统探究了数字化转型对涉农供应链韧性的影响机制与管理优化路径，得出核心结论如下：第一，2020—2024年我国涉农企业供应链韧性整体稳步提升，供应稳定性与市场响应性改善成效显著，但风险抵御与应急恢复能力仍存在明显短板，中小微企业韧性不足是行业主要痛点。第二，数字化转型通过信息协同、资源配置、创新驱动三大核心机制，全方位赋能涉农企业供应链韧性升级，能够有效优化供应链运营效率、降低运行风险、提升市场竞争力。第三，实证检验证实数字化转型深度与供应链三大韧性维度均存在显著正向关联，是推动涉农供应链现代化、韧性化发展的核心驱动力。第四，当前涉农企业数字化转型存在发展不均、转型不深、韧性管理机制缺失等问题，需要通过政府、企业、产业三方协同发力，构建全方位、常态化、长效化的供应链韧性管理体系。

（二）研究局限性与未来展望

本研究仍存在一定局限性：一是实证样本以规模以上涉农企业为主，对小微企业、偏远地区涉农主体的覆盖度不足，后续可拓宽样本范围，细化不同规模、不同区域企业的差异化研究；二是本研究聚焦整体影响机制分析，未深入探究不同数字技术、不同转型模式的差异化赋能效果，研究维度仍可细化。

未来研究可从三个方向深化：一是细分涉农行业场景，探究智慧种植、冷链物流、农产品加工等细分领域数字化赋能韧性的差异化机制；二是结合人工智能、区块链等新兴数字技术，研究新技术对涉农供应链韧性的创新赋能路径；三是聚焦小微企业数字化转型困境，探索低成本、可落地的轻量化转型方案与韧性管理模式，为乡村产业振兴与农业供应链高质量发展提供更精准的理论支撑与实践指引。

参考文献

[1]赵晓飞.数字赋能对农产品供应链韧性的影响机制研究[J].华中农业大学学报(社会科学版),2026(03):89-97.

[2]孙平.数字化转型赋能生猪产业链企业韧性提升效应与作用机制研究[J].农业现代化研究,2025(02):312-320.

[3]张湘琦.数字普惠金融对粮食供应链韧性的影响研究——基于生产要素发展视角[J].农业现代化研究,2024(05):689-697.

[4]杨健.武陵山区县域农业产业链韧性演化及障碍诊断[J].经济地理,2025(12):156-163.

[5]曹竞予.数字经济赋能农产品供应链韧性提升的路径与机制[J].农村经济,2024(08):78-85.

[6]李娟.乡村振兴背景下农业供应链韧性构建——基于数智化转型分析[J].农业经济问题,2025(01):102-110.

[7]张文英.数字经济驱动农业产业链高质量发展的路径研究[J].中国市场,2024(30):189-193.