摘要：在制造业转型升级与实体经济高质量发展的大背景下，专精特新专项信贷成为破解中小制造企业融资困境、赋能技术创新的核心金融工具。本文以中小制造企业为研究样本，系统分析专精特新专项信贷的实施现状与运行机制，从资金供给、融资成本、投资约束、创新动力四个维度，探究专项信贷对企业技术设备升级、研发投入、技术成果转化等技术投资行为的影响，梳理当前信贷赋能过程中存在的痛点问题，并针对性提出优化专项信贷政策落地、完善金融赋能体系、激发企业技术投资活力的对策建议。研究旨在畅通金融与制造业创新的循环，助力中小制造企业突破技术瓶颈、夯实细分领域竞争优势，推动产业链供应链提质升级。

关键词：专精特新；专项信贷；中小制造企业；技术投资；融资赋能

中图分类号：F275.1；F832.4；F425

一、引言

当前，我国制造业正处于从规模扩张向质量提升转型的关键阶段，中小制造企业作为制造业产业链的毛细血管，是细分领域技术创新、工艺升级、产业补短板的核心主体，其技术投资能力直接决定制造业转型升级的整体成效[1]。但长期以来，中小制造企业存在轻资产、抵押物不足、研发回报周期长、抗风险能力弱等特征，普遍面临融资难、融资贵、融资慢问题，严重制约企业技术设备更新、新技术研发、智能化改造等技术投资行为，成为阻碍企业高质量发展的核心瓶颈[2]。

为破解中小制造企业创新融资约束，国家及地方政府陆续推出专精特新专项信贷政策，通过定向授信、利率贴息、信用放款、专项额度保障等差异化金融支持方式，精准对接专精特新中小企业技术创新与产能升级的资金需求[3]。相较于传统普惠信贷，专精特新专项信贷具备靶向性强、融资成本低、审批流程简、支持周期长的优势，能够有效弥补中小制造企业技术投资的资金缺口，缓解企业创新资金压力[4]。

在科技金融深度融合的发展趋势下，专项信贷资源的精准投放，能够引导中小制造企业聚焦主业、深耕细分领域，持续加大技术研发与设备升级投入，推动企业从传统代工生产向技术驱动型发展转型，培育更多专精特新、小巨人、单项冠军企业[5]。基于此，本文聚焦专精特新专项信贷与中小制造企业技术投资的内在关联，剖析专项信贷的赋能机理与现实问题，提出优化路径，为金融赋能制造业中小企业技术创新、助力实体经济高质量发展提供理论参考与实践支撑。

二、专精特新专项信贷与中小制造企业技术投资发展现状

（一）专精特新专项信贷政策实施现状

近年来，全国各省市持续加码专精特新专项信贷扶持力度，出台专项贷款额度、财政贴息、风险补偿、信用增信等配套政策，构建起“政府引导、银行落地、政企协同”的专项信贷服务体系，专项信贷规模持续扩容、覆盖企业范围不断扩大、融资成本持续下降[6]。从全国及地方落地数据来看，专项信贷对中小制造企业的金融赋能成效显著，各地均实现贷款规模、授信覆盖面、中长期贷款占比的稳步提升。

为直观呈现专精特新专项信贷落地成效，本文整理国内重点区域2025-2026年专项信贷核心实施数据，如下表所示：

数据来源：国家金融监督管理总局、各地方政府金融工作公开通报（2025-2026）

整体来看，当前专精特新专项信贷呈现三大发展特征：一是规模持续扩容，各地专项贷款额度不断增加，金融机构授信意愿持续提升；二是成本持续压降，财政贴息、利率优惠政策落地，有效降低企业技术投资的资金成本；三是服务持续优化，纯信用贷款、中长期贷款占比提升，适配中小制造企业技术研发周期长、投入持续的资金需求[7]。

（二）中小制造企业技术投资发展现状

中小制造企业是制造业技术创新的主力军，其技术投资主要涵盖生产设备智能化升级、新工艺研发、核心技术攻关、专利技术转化、生产线改造等领域，是企业突破产能瓶颈、提升产品附加值、增强市场核心竞争力的关键举措[8]。当前，在产业升级政策引导下，中小制造企业技术投资意愿持续提升，逐步摒弃传统粗放式生产模式，转向技术驱动型发展。

从行业调研数据来看，国内专精特新中小制造企业年均技术投资增速维持在15%-25%，其中设备升级投资占比最高，占整体技术投资的55%以上，研发经费投入占比约30%，技术成果转化投资占比15%左右[9]。但从整体发展现状来看，中小制造企业技术投资仍存在明显短板：一是投资持续性不足，多数企业依赖自有资金开展技术投资，资金储备有限，难以支撑长期、持续的技术研发投入；二是投资结构失衡，重设备采购、轻核心技术研发，底层技术创新投入不足；三是投资风险规避性强，由于融资渠道狭窄、资金成本高，企业对高风险、长周期的核心技术投资意愿薄弱，多聚焦短期见效的改造项目[10]。

三、专精特新专项信贷对中小制造企业技术投资的影响机制分析

（一）正向赋能机制

1. 缓解资金约束，扩大技术投资规模

（1）弥补自有资金缺口

中小制造企业经营利润大多用于生产周转、原材料采购、人员薪酬发放，可用于技术投资的自有资金占比极低，无法覆盖设备升级、技术研发的高额成本。专精特新专项信贷作为定向扶持资金，无需企业额外抵押担保，放款效率高、额度充足，能够直接填补企业技术投资的资金缺口，让企业具备持续开展技术改造和创新研发的资金基础，有效扩大整体技术投资规模[11]。

（2）优化资金供给结构

传统银行信贷多为短期流动资金贷款，适配企业日常经营周转，难以匹配技术投资长周期、持续性的需求。而专精特新专项信贷以中长期贷款为主，还款周期与企业技术研发、成果转化、产能落地周期高度契合，能够为企业长期技术投资提供稳定资金保障，避免企业因资金到期压力中断技术创新项目，显著提升技术投资的稳定性与持续性[12]。

2. 降低融资成本，提升技术投资意愿

相较于普通企业经营性贷款，专精特新专项信贷享有财政贴息、利率下浮、手续费减免等优惠政策，综合融资成本大幅降低。各地专项信贷贴息后年化利率普遍降至2.0%-2.5%，远低于市场普通贷款利率，大幅减少企业技术投资的资金使用成本与财务压力[13]。融资成本的下降能够降低企业技术创新的试错成本，缓解企业对技术投资风险的担忧，有效激发企业加大核心技术研发、智能化改造、新工艺创新的投资意愿，推动企业从被动改造向主动创新转变。

3. 释放信用背书，撬动多元创新资源

企业成功获批专精特新专项信贷，是金融机构对企业技术实力、经营状况、发展潜力的官方认可，能够为企业形成良好的信用背书。一方面，可提升企业在资本市场的认可度，帮助企业对接天使投资、风险投资、产业基金等多元融资资源，进一步拓宽技术投资资金渠道；另一方面，能够助力企业深化与高校、科研院所的产学研合作，更容易对接前沿技术资源、高端研发人才，实现资金、技术、人才的协同赋能，全面提升企业技术投资质量与创新成效[14]。

（二）潜在抑制与约束问题

1. 信贷资源匹配度不足，赋能精准性欠缺

当前部分地区专精特新专项信贷政策存在同质化问题，未结合制造行业细分领域特征、企业发展阶段差异化制定信贷方案。对于初创型中小制造企业，专项信贷额度偏低，难以支撑大规模设备升级与技术研发；对于成熟型专精特新企业，信贷产品灵活性不足，无法适配企业核心技术攻关、跨界创新的大额、长期资金需求。同时，部分信贷资金存在“重投放、轻用途”问题，少量企业将专项信贷资金用于日常经营周转，未真正投入技术创新领域，削弱了政策赋能效果[15]。

2. 审批与落地机制繁琐，资金投放存在滞后性

部分地区专项信贷审批流程繁琐，需要企业提交多项资质材料、经历多层审核，审批周期较长。而中小制造企业技术改造、项目研发具有时效性，资金投放滞后会导致企业技术投资项目延期、进度放缓，错失产业升级窗口期。此外，部分地区存在政策宣传不到位问题，大量优质中小制造企业对专项信贷申请条件、流程、优惠政策不了解，无法及时享受金融赋能，政策红利未能充分释放[16]。

3. 风险管控体系不完善，制约长期深度投资

技术创新投资具备高风险、高回报、周期长的特征，部分金融机构出于风险管控考量，对中小制造企业核心技术研发类项目的信贷投放较为谨慎，专项信贷资金更多偏向设备采购、生产线改造等低风险技术投资领域，对底层技术创新、原创性研发等高风险、高价值领域支持不足。同时，缺乏完善的风险补偿、容错免责机制，导致专项信贷难以有效撬动企业深度技术创新投资，企业技术投资多停留在表层改造，核心技术突破能力提升有限[17]。

四、优化专精特新专项信贷赋能中小制造企业技术投资的对策建议

（一）优化专项信贷产品体系，提升资源匹配精准度

金融机构应结合中小制造企业细分行业、发展阶段、技术投资类型，构建差异化、场景化的专项信贷产品体系。针对初创期企业，推出低门槛、小额、高频的信用贷款产品，适配中小型设备升级、工艺优化的短期技术投资需求；针对成长期、成熟期专精特新企业，设立大额中长期专项贷款、技术研发专项授信，重点支持核心技术攻关、智能化产线建设、技术成果转化等深度创新项目。同时，严格规范专项信贷资金用途，建立资金流向动态监测机制，确保资金全部聚焦企业技术投资领域，杜绝资金挪用，最大化发挥政策赋能作用[18]。

（二）简化审批落地流程，畅通政策传导渠道

政府与金融机构应深化数字化改革，搭建专精特新企业融资服务数字化平台，整合企业资质、专利技术、经营数据、信用信息等数据，实现专项信贷线上申请、自动审核、快速放款，大幅压缩审批周期，保障企业技术投资资金及时到位。同时，强化政策宣传与精准推送，通过政企对接会、行业协会宣讲、一对一企业走访等方式，精准普及专项信贷政策、申请条件与优惠细则，打通政策落地“最后一公里”，让更多符合条件的中小制造企业享受信贷红利[19]。

（三）完善风险防控与补偿机制，鼓励深度技术投资

建立政府、银行、担保机构三方联动的风险分担与补偿机制，设立专精特新信贷风险补偿基金，对企业技术创新投资贷款出现的风险给予一定比例补偿，降低金融机构信贷投放风险。同时，优化金融机构考核机制，落实科技创新信贷容错免责政策，打消银行对高风险技术研发项目的放贷顾虑。引导金融机构聚焦企业技术实力、专利储备、创新潜力开展授信评估，弱化传统抵押物考核标准，加大对核心技术研发、原创性创新等高价值技术投资的信贷支持力度，推动企业技术投资从表层改造向核心突破升级[20]。

（四）构建信贷+产业+创新协同体系，提升投资赋能质量

以专项信贷资金为纽带，搭建“金融+企业+高校+科研院所”协同创新平台，推动信贷资金与技术资源、人才资源、产业资源深度融合。政府牵头整合区域科研平台、检测设备、技术专利等公共资源，向获得专项信贷支持的中小制造企业开放，降低企业技术研发成本。引导金融机构为企业提供“信贷融资+财务咨询+创新规划”一站式服务，结合企业产业定位与技术短板，精准匹配资金资源，引导企业优化技术投资结构，加大核心技术、高端工艺、智能装备的投资占比，全面提升技术投资质量与创新转化效率，助力中小制造企业深耕细分领域、打造核心竞争优势[21]。

五、结论

专精特新专项信贷作为科技金融赋能制造业中小企业的核心政策工具，能够从资金供给、成本压降、资源撬动三个维度，有效破解中小制造企业技术投资的融资约束，显著扩大企业技术投资规模、提升创新投资意愿、优化创新发展格局，是推动中小制造企业转型升级、制造业高质量发展的重要支撑。当前，专项信贷赋能过程中仍存在资源匹配精准度不足、落地效率偏低、高风险创新支持不足等现实问题，制约了金融赋能技术创新的实际成效。

未来，需通过优化专项信贷产品体系、简化政策落地流程、完善风险补偿机制、构建多元协同创新体系，持续完善专精特新专项信贷赋能体系，精准对接中小制造企业差异化技术投资需求，引导金融资源精准流向企业核心技术创新领域，充分释放金融赋能实体经济的效能，助力中小制造企业实现技术突破、产能升级、高质量发展，为我国制造业产业链供应链自主可控、产业结构优化升级提供坚实保障。

参考文献

[1] 国家金融监督管理总局. 关于金融支持专精特新中小企业高质量发展的指导意见[Z]. 2023.

[2] 工信部. 优质中小企业梯度培育管理暂行办法[Z]. 2022.

[3] 蔺鹏,孟娜娜. 科技型中小企业融资支持政策的运作机理及效果评估[J]. 软科学,2018,32(3):38-42.

[4] 李涛,齐航. 中小企业技术创新面临的问题、制约因素与对策[J]. 中小企业管理与科技,2017(4):61-63.

[5] 郭燕青,王慧玲. 专精特新企业科技创新赋能机制研究[J]. 中国科技论坛,2022(5):31-39.

[6] 国家金融监督管理总局北京监管局. 2025年专精特新企业金融服务情况通报[R]. 2025.

[7] 中共上海市委金融委员会. 上海金融业赋能专精特新企业发展报告[R]. 2026.

[8] 邓向梅. 中小企业技术创新融资约束影响研究[J]. 现代营销,2020(10):26-27.

[9] 张华,张庆林. 融资支持对企业创新投资的激励效应研究[J]. 科技进步与对策,2011,28(14):87-92.

[10] 杨红,慎娜娜. 中小制造企业技术投资困境与金融赋能路径[J]. 经营与管理,2020(27):191-192.

[11] 泉州市人民政府. 专精特新中小企业专项信贷政策实施报告[R]. 2026.

[12] 扬州市委宣传部. 财政金融协同赋能专精特新企业高质量发展发布会通报[R]. 2026.

[13] 山东金融监管分局. 辖区专精特新企业金融服务数据分析报告[R]. 2026.

[14] 朱红,张优良. 科技金融政策对企业创新投入的影响机制[J]. 清华大学教育研究,2014(6):100-109.

[15] 王栋,李垣. 金融资源配置对企业自主创新能力的影响研究[J]. 科学学与科学技术管理,2009(9):53-57.

[16] 谢小艳. 中小企业创新活力的融资影响因素研究[D]. 西安石油大学,2022.

[17] BRYAN A LUKAS,OC FERREL L. The effect of financial support on enterprise technological innovation[J]. Academy of Marketing Science,2000,28(1):239-247.

[18] 中国经济网. 信贷资源陪伴新质生产力形成[EB/OL]. 2026-08-06.

[19] 吉林日报. 金融助推专精特新中小企业高质量发展专项行动实施成效[EB/OL]. 2022-06-28.

[20] 中国网. 精准滴灌“专精特新” 赋能企业“轻装前行”[EB/OL]. 2026-07-07.

[21] 工信部联企业〔2022〕54号. 关于开展“携手行动” 促进大中小企业融通创新（2022-2025年）的通知[Z]. 2022.