摘要：数字经济时代下，数字化转型成为商贸企业转型升级、提质增效的核心路径，对优化企业经营模式、改善财务绩效、增强市场核心竞争力具有关键意义。本文以A股上市商贸企业为研究样本，采用财务指标分析法、因子分析法对数字化转型背景下商贸企业财务绩效水平开展实证研究，系统分析数字化转型对企业盈利能力、偿债能力、营运能力及发展能力的影响，梳理转型过程中财务绩效存在的突出问题。据此提出数字化转型落地、财务体系升级、资源统筹配置、风险防控优化等财务绩效提升策略，为商贸行业企业推进数字化改革、实现财务绩效长效优化提供参考与借鉴。

关键词：商贸企业；数字化转型；财务绩效；因子分析；绩效优化

一、引言

随着我国数字经济战略全面推进，大数据、人工智能、云计算等数字技术与实体经济深度融合，商贸行业作为连接生产与消费的关键枢纽，传统粗放式经营模式已难以适配新时代市场发展需求。国家陆续出台数字经济发展规划、商贸流通转型升级等政策文件，明确提出推动商贸企业数字化、智能化、网络化转型，依托数字技术重构商贸流通体系、提升企业经营效率与盈利质量。

相较于传统商贸模式，数字化转型能够帮助企业打通采购、销售、仓储、物流、财务全链条数据壁垒，优化资源配置效率，改善企业经营业绩。但当前多数商贸企业数字化转型存在落地不深、融合不足、重技术投入轻绩效转化等问题，未能有效将数字资源转化为财务效益，甚至出现转型投入过高、利润下滑、资金周转承压等问题。基于此，本文以商贸上市企业为研究对象，实证探究数字化转型对企业财务绩效的影响，剖析转型过程中的财务痛点，针对性提出绩效优化对策，对推动商贸企业数字化高质量转型、提升行业整体财务发展水平具有重要的现实意义。

二、商贸企业数字化转型发展现状与转型动因

（一）商贸企业数字化转型发展现状

1. 商贸行业数字化转型发展历程

我国商贸企业数字化转型大致分为三个阶段。2015-2017年为初步探索阶段，多数中小型商贸企业仅实现基础办公数字化、线上店铺入驻，数字化应用局限于基础销售环节，财务、供应链数字化建设基本空白。2018-2020年为快速推广阶段，电商平台普及、智慧物流体系搭建推动商贸企业逐步开展全渠道数字化布局，开始引入财务信息化系统、库存管理系统，实现核心业务数据初步归集。2021年至今为深度融合阶段，在数字经济政策加持下，头部商贸企业全面推进全域数字化转型，搭建大数据分析、智能风控、智慧供应链体系，实现业务与财务数据互联互通，但中小商贸企业转型仍处于浅层化阶段，行业转型差异化特征显著。

2. 商贸企业数字化转型程度分析

本文采用数字化转型熵值法衡量商贸企业数字化转型程度，通过企业数字化投入占比、数字化业务营收占比、数字化系统覆盖率三项核心指标综合测算转型水平。数字化转型熵值数值越大，代表企业数字化转型程度越高，具体划分为四个层级：未转型（熵值为0）、浅层转型（0＜熵值≤0.4）、中度转型（0.4＜熵值≤0.8）、深度转型（熵值＞0.8）。

本文选取商贸行业30家上市企业2019-2023年数据为样本，测算得出行业整体数字化转型熵值，具体如下表所示。

资料来源：沪深交易所商贸企业年度报告、企业数字化转型专项报告

从数据结果可以看出，2019-2020年商贸行业整体数字化熵值低于0.4，处于浅层转型阶段，企业数字化投入较少、业务融合度低。2021年熵值突破0.4，行业进入中度转型阶段，数字化转型进程显著加快。2021-2023年熵值持续攀升，2023年达到0.741，接近深度转型标准，表明近年来商贸企业数字化转型整体推进成效显著，但行业整体仍处于中度转型区间，尚未实现全域深度数字化融合。

（二）商贸企业数字化转型动因

1. 政策驱动行业转型升级

国家持续出台数字经济、商贸流通现代化相关政策，明确要求推动传统商贸企业数字化改造，优化商贸流通产业链、供应链，为企业数字化转型提供政策支撑与发展导向，倒逼传统商贸企业摒弃粗放经营模式，加速数字化、智能化升级。

2. 市场竞争倒逼模式革新

当前商贸行业市场竞争日趋激烈，线下传统销售渠道客流萎缩、获客成本持续攀升，头部数字化商贸企业凭借数据化运营、精准营销、高效周转的优势抢占市场份额。传统商贸企业为提升市场竞争力，必须通过数字化转型优化经营模式，降低运营成本，拓展盈利空间。

3. 绩效提升的内在发展需求

传统商贸企业普遍存在库存积压、资金周转慢、费用管控松散、财务核算滞后等问题，严重制约财务绩效提升。数字化转型能够打通业务与财务数据链路，实现精准管控、高效运营，是企业优化财务结构、提升盈利水平、实现可持续发展的内在核心需求。

三、数字化转型下商贸企业财务绩效实证分析

（一）基于财务指标的绩效分析

本文选取2019-2023年商贸行业30家上市企业平均财务数据为研究依据，从盈利能力、偿债能力、营运能力、发展能力四个维度，选取核心财务指标，系统分析数字化转型进程中商贸企业财务绩效的变化特征。

1. 盈利能力分析

选取销售净利率、总资产收益率、净资产收益率三项核心指标，衡量数字化转型背景下商贸企业整体盈利水平，具体数据如下表所示。

数据来源：30家商贸上市企业2019-2023年年报整理

从盈利能力指标变化趋势来看，2020年行业整体盈利指标小幅下滑，主要受疫情冲击、线下商贸流通受阻影响。2021年起随着企业数字化转型落地，线上渠道布局、数字化运营成效显现，三项盈利指标持续稳步上升。2023年销售净利率、总资产收益率、净资产收益率较2020年分别提升3.03%、2.19%、4.39%，充分说明数字化转型能够有效改善商贸企业盈利模式，提升整体获利能力。但同时可以发现，部分中小商贸企业因数字化投入过高、转型落地滞后，盈利提升幅度有限，行业盈利分化趋势明显。

2. 偿债能力分析

选取流动比率、资产负债率两项核心指标，评估数字化转型期间商贸企业短期、长期偿债能力及财务风险水平，具体数据如下表所示。

数据来源：30家商贸上市企业2019-2023年年报整理

偿债能力数据显示，2020年商贸企业流动比率降至五年最低，资产负债率升至最高，财务风险显著上升。2021年数字化转型全面推进后，企业通过数字化资金管控、精准库存管理，资金流动性持续改善，流动比率逐年回升，资产负债率稳步下降。2023年流动比率达到1.61，资产负债率降至45.62%，说明数字化转型能够优化企业资本结构，降低财务杠杆风险，提升偿债能力。但部分企业前期数字化设备采购、技术研发投入占用大量流动资金，短期偿债压力仍未完全缓解。

3. 营运能力分析

选取应收账款周转率、存货周转率、总资产周转率三项指标，衡量商贸企业数字化转型后的资产运营与资源周转效率，具体数据如下表所示。

数据来源：30家商贸上市企业2019-2023年年报整理

营运能力指标整体呈现“先降后升”的变化趋势。2020年受市场环境影响，企业回款速度放缓、库存积压严重，各项周转指标下滑。2021年数字化运营体系落地后，智能风控系统优化应收账款管理，智慧库存系统实现库存动态调控，线上全渠道销售加速存货周转，三项周转指标持续提升。2023年应收账款周转率、存货周转率、总资产周转率较2020年分别提升38.6%、44.0%、33.0%，数字化转型对企业营运效率的改善效果显著。但部分企业数字化数据整合不足，仍存在账款回款周期不均、库存周转波动的问题，营运精细化水平仍需提升。

4. 发展能力分析

选取主营业务收入增长率、总资产增长率两项指标，分析数字化转型下商贸企业的经营增长与规模发展潜力，具体数据如下表所示。

数据来源：30家商贸上市企业2019-2023年年报整理

发展能力数据显示，2020年商贸行业主营业务收入增长率为负，行业发展承压。2021年起数字化转型赋能企业拓展线上市场、优化业务结构，营收增速大幅反弹，连续三年保持稳步增长。总资产增长率同步持续提升，表明企业数字化投入带动资产规模良性扩张，市场发展潜力持续释放。整体来看，数字化转型有效破解了传统商贸企业增长瓶颈，为企业长效发展提供了核心动力，但中小企业增长增速显著低于头部企业，行业发展不均衡问题突出。

（二）基于因子分析法的综合绩效分析

1. 样本与指标体系选取

为全面、客观评价数字化转型下商贸企业财务绩效水平，本文选取30家A股上市商贸企业2023年财务数据为研究样本，样本企业涵盖批发、零售、商贸流通等细分领域，企业规模、转型程度具备行业代表性。基于前文四大能力维度，选取10项核心财务指标构建绩效评价体系，具体指标体系如下表所示。

2. 适用性检验

为确保因子分析结果有效，本文对所有原始指标数据进行正向化、标准化处理后，采用KMO检验和巴特利特球形度检验验证数据适配性，检验标准为：KMO数值大于0.5、球形度检验显著性小于0.05，数据适合开展因子分析。具体检验结果如下表所示。

由检验结果可知，本次研究KMO数值为0.642，大于0.5，巴特利特球形度检验显著性为0.000，小于0.05，说明选取的10项财务指标关联性较强，数据适配性良好，可开展因子分析。

3. 公因子提取与方差解释

本文采用主成分分析法提取公因子，以特征值大于1为核心提取标准，最终提取4个核心公因子，累计方差贡献率达到81.263%，能够覆盖原始指标的大部分信息，因子提取效果良好，具体方差解释结果如下表所示。

4. 公因子命名解释

通过最大方差法旋转得到成分矩阵，根据各指标因子载荷绝对值大小对公因子进行命名。公因子F1在销售净利率、总资产收益率、净资产收益率上载荷值最高，对应企业盈利水平，命名为盈利能力因子；公因子F2在存货周转率、应收账款周转率、总资产周转率上载荷值最高，对应企业运营效率，命名为营运能力因子；公因子F3在流动比率、资产负债率上载荷值最高，对应企业偿债水平，命名为偿债能力因子；公因子F4在营收增长率、总资产增长率上载荷值最高，对应企业发展潜力，命名为发展能力因子。

5. 综合得分与结果分析

根据因子得分系数与方差贡献率权重，计算30家样本企业财务绩效综合得分，综合得分越高，代表企业数字化转型后的财务绩效水平越优。整体结果显示，深度数字化转型企业综合得分普遍高于行业均值，中度转型企业绩效中等，浅层转型企业绩效排名靠后。头部商贸企业凭借全域数字化布局，实现业务与财务深度融合，盈利、运营、发展能力全面领先；而中小商贸企业因数字化转型投入不足、落地浅层、资源整合薄弱，财务绩效提升效果有限，行业绩效分化格局显著，充分验证了数字化转型深度与企业财务绩效呈正相关关系，同时也反映出当前商贸企业数字化转型赋能绩效优化存在诸多短板。

四、数字化转型下商贸企业财务绩效存在的问题

（一）数字化转型浅层化，盈利转化效率不足

多数中小商贸企业数字化转型仅聚焦线上销售、基础办公等浅层场景，未搭建全域数字化经营与财务管控体系，数字技术与主营业务融合度低。企业盲目投入数字化设备、系统研发，产生大量转型成本，但未能通过数字化优化盈利模式、拓展盈利渠道，出现“高投入、低回报”的问题，数字化资源难以转化为实际财务效益，盈利水平提升缓慢。

（二）业财数据融合不足，营运管控精细化缺失

部分商贸企业数字化系统碎片化，采购、销售、库存、财务系统相互独立，数据壁垒未打通，业务数据与财务数据无法实时同步、联动分析。财务核算仍以事后核算为主，无法实现对库存周转、账款回收、费用支出的实时管控，导致企业仍存在库存积压、应收账款回款滞后、资金闲置浪费等问题，资产营运效率难以充分释放，数字化赋能营运能力提升的作用未完全发挥。

（三）转型资源配置失衡，财务风险管控薄弱

商贸企业数字化转型存在资源配置不合理的问题，多数企业重技术硬件投入、轻财务体系升级，大量资金投入数字化设备采购，挤占经营性流动资金，导致短期偿债压力上升。同时，数字化转型配套的财务风控机制不完善，缺乏数字化风险预警模型，对转型投入风险、资金周转风险、市场经营风险的预判能力不足，部分企业因盲目扩张数字化业务，加剧财务杠杆风险，影响财务绩效稳定性。

（四）转型能力参差不齐，行业绩效分化严重

头部商贸企业资金充足、技术完善、人才储备充裕，能够实现深度数字化转型，全面优化财务绩效；而中小商贸企业受资金、技术、人才限制，数字化转型推进缓慢、落地质量差，无法借助数字化实现绩效升级。行业两极分化格局持续加剧，整体财务绩效均衡提升难度较大。

五、数字化转型下商贸企业财务绩效优化对策

（一）深化数字化转型落地，提升盈利转化能力

商贸企业需摒弃浅层化、盲目化转型模式，结合自身经营规模与业务特点，制定适配的数字化转型方案。聚焦核心业务开展数字化升级，搭建线上线下一体化销售体系、精准化营销体系，依托大数据分析市场需求、优化产品结构，提升主营业务盈利质量。同时合理控制数字化转型投入成本，精准匹配技术投入与经营需求，减少无效投入，提升数字资源向财务效益的转化效率，稳步改善企业盈利能力。

（二）打通业财数据壁垒，优化企业营运效率

企业需搭建一体化业财融合数字化平台，整合采购、销售、库存、物流、财务全链条数据，实现业务数据与财务数据实时互通、自动归集、智能分析。依托数字化系统建立动态库存管控机制，实时监控库存存量、周转效率，减少库存积压与损耗；搭建智能应收账款管理体系，通过数据化信用评级、自动回款提醒、精准账期管控，加快资金回笼。以数字化赋能精细化运营，全面提升企业资产周转效率，优化营运能力。

（三）优化资源配置体系，强化数字化财务风控

企业需合理统筹数字化转型资源，平衡硬件投入、软件研发、财务体系升级的资金配比，避免过度占用流动资金。建立数字化财务风险预警机制，依托大数据、人工智能技术，实时监控资产负债率、资金周转率、费用率等核心财务指标，精准识别转型过程中的财务风险、经营风险、资金风险。完善财务管控制度，规范数字化转型资金使用流程，优化资本结构，降低财务杠杆风险，保障企业财务绩效稳定提升。

（四）分层推进转型升级，缩小行业绩效差距

头部商贸企业持续深化全域数字化转型，打造智慧商贸、智能财务标杆模式，发挥行业引领作用；中小商贸企业立足自身实际，优先推进核心业务数字化、财务信息化基础建设，循序渐进深化转型，避免盲目跟风投入。同时企业加强数字化财务人才培养，组建专业数字化运营与财务管控团队，为数字化转型与绩效优化提供人才支撑，推动行业整体财务绩效均衡提升。

六、结论

数字经济背景下，数字化转型是商贸企业优化财务绩效、实现高质量发展的核心路径。本文通过财务指标分析法与因子分析法，对2019-2023年商贸行业上市企业财务数据开展实证研究，结果表明：数字化转型与商贸企业财务绩效显著相关，深度数字化转型能够有效提升企业盈利能力、偿债能力、营运能力与发展能力，但当前行业普遍存在转型浅层化、业财融合不足、资源配置失衡、风控薄弱、行业分化严重等问题，制约了财务绩效的优化升级。

针对上述问题，本文提出深化数字化转型落地、打通业财数据壁垒、优化资源配置、强化数字化风控、分层推进转型升级等优化对策。通过全方位完善数字化转型体系，充分发挥数字技术对财务绩效的赋能作用，助力商贸企业破解传统经营瓶颈，实现财务绩效长效稳定提升，同时为商贸行业数字化转型升级与高质量发展提供实践参考。

参考文献

[1] 张敏. 数字经济下商贸企业数字化转型对财务绩效的影响研究[J]. 商业经济研究,2022(18):132-134.

[2] 李娟. 基于因子分析的商贸企业财务绩效评价[J]. 财会通讯,2021(22):112-115.

[3] 王浩宇. 传统商贸企业数字化转型困境与绩效优化路径[J]. 商业观察,2023(05):78-81.

[4] 陈雨桐. 业财融合视角下企业数字化转型与财务绩效提升研究[D]. 杭州:浙江工商大学,2022.

[5] 刘思琪. 上市商贸企业经营绩效影响因素及优化对策[J]. 中国商论,2022(11):156-158.

[6] 赵阳. 数字技术赋能商贸流通企业财务绩效升级机制研究[J]. 现代商业,2023(12):92-95.